Deze zaak is gesloten omdat de heer Gargani volgens de rechter de betwiste uitspraken had gedaan "in de uitvoering van zijn parlementaire ambt, zoals bedoeld in artikel 68 van de grondwet".
Cette affaire avait été classée sans suite au motif que M. Gargani avait exprimé les opinions en question "dans l'exercice de ses fonctions parlementaires, conformément à l'article 68 de la Constitution".
