Traduction de «belgië moet bij voorkeur een coherent standpunt innemen » (Néerlandais → Français) :

België moet een standpunt innemen opdat de EU de illegale politieke praktijken van Israël niet erkent en niet deelneemt aan activiteiten die uit die praktijken voortvloeien.
La Belgique doit prendre position afin que l'UE ne reconnaisse pas les politiques illégales d'Israël et ne participe à aucune activité qui résulterait de ces politiques.

Als een beslissing tijdens de Top van Kopenhagen uitblijft, dan moet België inzake klimaatbeleid streng en coherent blijven, want het vraagstuk zou wel eens opnieuw op tafel kunnen komen tijdens het toekomstige Belgische voorzitterschap van de Europese Unie. België heeft er dus alle belang bij tijdens deze Europese Raad een krachtig, ambitieus en moedig standpunt te verdedigen, zowel inzake de financiering als de vermindering van de broeikasgasemissies.
Si aucune décision n'était prise lors du Sommet de Copenhague, la Belgique devrait rester forte et cohérente en matière de politique climatique car, en effet, l'on peut s'attendre alors à ce que cette question soit reposée sous la future présidence belge de l'UE. La Belgique a donc tout intérêt à défendre, lors de ce Conseil européen, une position forte, ambitieuse et courageuse, à la fois en ce qui concerne le financement et la diminution des émissions de gaz à effets de serre, afin que si, d'aventure, cette problématique réapparaissait sous la future présidence belge, la Belgique soit en bonne position pour défendre son point de vue.

België moet bij voorkeur een coherent standpunt innemen. a) Kan u meedelen welk beleid België hier rond ontwikkelt? b) Welke doelstellingen en prioriteiten wegen daarin het meeste door? c) Krijgen democratie, de rechtstaat en de mensenrechten voorrang op veiligheid en economische factoren? d) Ziet u tegenstrijdigheden tussen die prioriteiten? e) Welke argumenten brengt u daarvoor aan? f) Bent u van mening dat dit beleid moet samenhangen ten aanzien van de drie landen, of beter verschilt? g) Moet onze ontwikkelingshulp in dit beleid een rol spelen?
La Belgique serait bien inspirée d'adopter une attitude cohérente. a) Pouvez-vous préciser la politique développée par notre pays sur cette question? b) Quels sont les objectifs et les priorités dominants en la matière ? c) La démocratie, l'État de droit et les droits de l'homme l'emportent-ils sur la sécurité et les facteurs économiques? d) Observez-vous des contradictions entre ces différentes priorités? e) Quels arguments avancez-vous pour les justifier? f) Estimez-vous qu'il convient de préconiser une politique cohérente à l'égard de ces trois pays ou de privilégier des options différentes selon les pays? g) L'aide au développement accordée par notre pays doit-elle constituer un instrument de cette politique?

Bij uitbreiding dient ons land ook daar een standpunt rond te formuleren. a) Omdat dit bij voorkeur een coherent standpunt is, kan u meedelen welk beleid België hier rond ontwikkelt? b) Welke doelstellingen en prioriteiten wegen daarin het meeste door? c) Krijgen democratie, de rechtstaat en de mensenrechten voorrang op veiligheid en economische factoren? d) Ziet u tegenstrijdigheden tussen die prioriteiten? e) Welke argumenten brengt u daarvoor aan? f) Bent u van mening dat dit beleid moet samenhangen ten aanzien van de drie landen, of beter verschilt? g) Moet onze ontwikkelingshulp in dit beleid een rol spelen?
Notre pays doit également prendre position à ce sujet. a) Étant donné qu'il vaut mieux adopter une position cohérente en la matière, pouvez-vous communiquer quelle est la politique développée par la Belgique à ce sujet? b) Quels sont les objectifs et les priorités qui pèsent le plus lourd en la matière? c) La démocratie, l'État de droit et les droits de l'homme ont-ils la priorité sur la sécurité et des facteurs économiques? d) Ces priorités sont-elles contradictoires? e) Quels arguments avancez-vous à ce sujet? f) Considérez-vous que cette politique doit être cohérente vis-à-vis des trois pays, ou au contraire être différente d'un pays à l'autre? g) La coopération au développement belge doit-elle jouer un rôle dans ce dossier?

Deze principes gelden wanneer België zich tegenover de Commissie of andere Lidstaten moet uitspreken of een officieel standpunt moet innemen over aangelegenheden die behoren tot de bevoegdheid van de Landbouwraad.
Ces principes s'appliquent lorsque la Belgique est amenée à s'exprimer ou à prendre position officielle sur des matières relevant des compétences du Conseil Agriculture, et ce que ce soit à l'adresse de la Commission ou d'autres Etats membres.

België moet over Hezbollah, dat dergelijke moorden op haar geweten heeft, een duidelijk standpunt innemen.
La Belgique doit adopter une position claire sur le Hezbollah qui a déjà plusieurs meurtres sur la conscience.

Moet België geen standpunt innemen dat uitdrukkelijk de integratie van het internationaal humanitair recht in het verdrag over de wapenhandel steunt en zijn actieve steun bevestigen aan de uitvoering van dit verdrag?
La Belgique ne devrait-elle pas présenter une position plus claire soutenant explicitement l'intégration du droit international humanitaire dans le traité sur le commerce des armes tout en affirmant son soutien actif à la mise en oeuvre de ce traité ?

1. a) Gaat u akkoord met de heer Patrik Vankrunkelsven die stelt dat België hier een " duidelijk standpunt moet innemen" ? b) Welk standpunt neemt u in dit dossier in?
1. a) Etes-vous d'accord avec M. Patrik Vankrunkelsven pour dire que la Belgique doit adopter dans ce dossier une attitude claire? b) Quel est votre point de vue dans ce dossier?

3. a) Wanneer moet de " Nuclear Suppliers Group" zich opnieuw over dat dossier uitspreken? b) Welk standpunt zal België innemen?
3. a) A quel moment le " Nuclear Suppliers Group" devra-t-il se prononcer de nouveau sur ce dossier? b) Quel sera la position belge?