Traduction de «belastingplichtige nochtans » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

buitenlands belastingplichtige | buitenlandse belastingplichtige
contribuable non-résident

belastingplichtig
redevable

belastingplichtige derde
tiers redevable

belastingplichtige
contribuable

belastingplichtige [ belastingbetaler ]
contribuable

begrip belastingplichtige
notion d'assujetti

vrijgestelde belastingplichtige
assujetti exonéré

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

« Schendt artikel 356 van het WIB 1992, zoals ingevoerd bij artikel 2 van de wet van 22 december 2009 houdende fiscale bepalingen (B.S. 31 december 2009), de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het fiscaal proces van subsidiaire aanslag zijn karakter van burgerlijk proces, beheerst door het gemeen gerechtelijk recht, ontneemt, en in zoverre het de belastingadministratie de mogelijkheid biedt een nochtans vervallen rechtsgeding te doen herleven, niet alleen de debatten voort te zetten voor een rechterlijke instantie die de vordering van de belastingplichtige nochtans heeft ingewilligd, hetgeen het rechtsgeding zou moeten doen vervallen en het definitief aan de rechterlijke instantie zou moeten onttrekken met toepassing van artikel 19 van het Gerechtelijk Wetboek, maar voorts het onderwerp van het voortgezette rechtsgeding te veranderen en van procedurele rol te veranderen, waarbij de fiscus in het raam van eenzelfde rechtsgeding een veroordeling tot het betalen van sommen op naam van de belastingplichtige vordert nadat zijn titel langs gerechtelijke weg nietig verklaard werd, terwijl de beginselen van het gerechtelijk recht vereisen dat indien de rechterlijke instantie de nietigverklaring heeft uitgesproken, het geschil aan haar wordt onttrokken en terwijl de onttrekking van openbare orde is, hetgeen belet dat de vordering tot geldigverklaring van een subsidiaire aanslag nog kan worden voorgelegd aan de ' geadieerde ' rechterlijke instantie ?
« L'article 356 du CIR 1992, tel qu'introduit par l'article 2 de la loi du 22 décembre 2009 portant des dispositions fiscales (M.B. du 31 décembre 2009), viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il dépossède le procès fiscal en cotisation subsidiaire de sa nature de procès civil, régi par le droit judiciaire commun, et en ce qu'il permet à l'administration fiscale de faire renaitre une instance pourtant éteinte, de non seulement poursuivre les débats devant une juridiction qui a pourtant fait droit à la demande du contribuable, ce qui devrait éteindre l'instance et la dessaisir définitivement par application de l'article 19 du Code judiciaire, mais encore, de changer l'objet de l'instance poursuivie et à changer de rôle procédural, le fisc postulant dans le cadre d'une même instance une condamnation de somme à charge du contribuable après avoir vu son titre annulé par voie judiciaire alors que les principes du droit judiciaire commandent que si la juridiction a prononcé l'annulation, elle est dessaisie du litige et alors que le dessaisissement est d'ordre public, ce qui empêche que la demande en validation d'une cotisation subsidiaire puisse encore être soumise à la juridiction ' saisie ' ?

« Schendt artikel 356 van het WIB 1992, zoals ingevoerd bij artikel 2 van de wet van 22 december 2009 houdende fiscale bepalingen (B.S. 31 december 2009), zoals door het Hof van Cassatie in zijn op 13 februari 2015 (A.R. nr. F.13.0150.N) en op 26 [lees : 5] november 2015 (A.R. nr. F.14.0014.N) gewezen [arresten] in die zin geïnterpreteerd dat het de belastingadministratie toestaat aan de rechtbank een subsidiaire aanslag voor te stellen door binnen een termijn van zes maanden na een vonnis van nietigverklaring louter een conclusie ter griffie neer te leggen zonder aan het annulatiegebrek een einde te moeten maken, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet en beperkt het op onevenredige wijze de rechten van de belastingplichtige, in zoverre het de belastingadministratie het recht verleent procedurefouten te begaan zonder enig gevolg voor haar, terwijl zij de adressaten van haar opdracht, die nochtans van algemeen belang is, fundamentele waarborgen ontzegt, en doet het geen verschil in behandeling ontstaan tussen twee categorieën van belastingplichtigen naar gelang van de door een van de partijen begane fouten, waarbij de enen het voordeel genieten van de mogelijkheden tot tegenspraak ten aanzien van de wettigheid van de komende aanslag en van procedurele waarborgen a priori, vóór de vestiging van de aanslag, wanneer de belastingadministratie hem [lees : hun] een bericht van wijziging of een kennisgeving van aanslag van ambtswege toezendt, terwijl de anderen dezelfde procedurele waarborgen worden ontzegd, die verbonden zijn met de aan de komende rechtzetting voorafgaande concrete en cijfermatige gegevens, aangezien zij nooit één keer een bericht van wijziging of een bericht van aanslag van ambtswege zullen hebben ontvangen, ongeacht of het gaat om de aanvankelijke procedure dan wel om de procedure van subsidiaire aanslagen, en zij niet de minste opmerking zullen hebben kunnen doen gelden, waarbij men een gerechtelijk debat over de wettigheid van subsidiaire aanslagen gevo ...
« L'article 356 du CIR 1992, tel qu'introduit par l'article 2 de la loi du 22 décembre 2009 portant des dispositions fiscales (M.B. 31 décembre 2009), tel qu'interprété par la Cour de cassation dans ses [arrêts] rendus le 13 février 2015 (R.G. n° F.13.0150.N.) et le 26 [lire : 5] novembre 2015 (R.G. n° F.14.0014.N.) comme autorisant l'administration fiscale à proposer au Tribunal une cotisation subsidiaire par simple dépôt de conclusions au greffe dans un délai de six mois à l'issue d'un jugement d'annulation sans devoir purger le vice d'annulation, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution et limite-t-il les droits du contribuable de manière disproportionnée en ce qu'il confère à l'administration fiscale le droit de commettre des erreurs de procédure sans aucune conséquence pour elle alors qu'elle prive les destinataires de sa mission pourtant d'intérêt général de garanties fondamentales et ne crée-t-il pas une différence de traitement entre deux catégories de contribuables en fonction des erreurs commises par une des parties, les uns bénéficiant de possibilités de contradiction quant à la légalité de l'imposition à venir et de garanties procédurales a priori, avant l'établissement de l'imposition, lorsque l'administration fiscale lui [lire : leur] envoie un avis de rectification ou une notification d'imposition d'office alors que les autres sont privés des mêmes garanties procédurales liées à l'information concrète et chiffrée préalable au redressement à venir puisqu'ils n'auront jamais une seule fois obtenu un avis de rectification ni un avis d'imposition d'office, qu'il s'agisse de la procédure initiale ou de la procédure en cotisations subsidiaires, et n'auront pas pu faire valoir la moindre observation, laissant un débat judiciaire sur la légalité de cotisations subsidiaires se nouer sur base de seuls écrits de procédure échangés au stade judiciaire ?

Nochtans beschikt de belastingplichtige steeds over de mogelijkheid om nog een aangifte TOW of papier in te dienen.
Cependant, le contribuable dispose toujours de la faculté d'introduire une déclaration TOW ou papier.

Nochtans bevindt de belastingplichtige wiens initiële aanslag nietig wordt verklaard door de rechter, zich niet in een wezenlijk verschillende situatie ten opzichte van de belastingplichtige wiens initiële aanslag nietig wordt verklaard door de gewestelijke directeur.
Or, le contribuable dont la cotisation initiale a été annulée par le juge ne se trouve pas dans une situation essentiellement différente de celle du contribuable dont la cotisation initiale a été annulée par le directeur régional.

Tot hiertoe aanvaardt de administratie nochtans dat het geheel of gedeeltelijk maar tijdelijk of toevallig gebruik van een tot het bedrijf behorend goed voor de privé-doeleinden van de belastingplichtige of van zijn personeel, of, meer algemeen, voor andere doeleinden van die van de economische activiteit van de belastingplichtige, geen aanleiding geeft tot de toepassing van artikel 19, § 1, van het BTW-Wetboek, indien de prijs van het goed of bij ontstentenis van een prijs, zijn normale waarde, per in handel gebruikelijke eenheid, lager is dan 250 euro.
Néanmoins, l'administration admet jusqu'à présent que l'utilisation occasionnelle ou temporaire, qu'elle soit totale ou partielle, d'un bien affecté à l'entreprise, pour les besoins privés de l'assujetti ou pour ceux de son personnel ou, plus généralement, à des fins étrangères à l'activité économique de l'assujetti, ne donne pas lieu à l'application de l'article 19, § 1 , du Code de la TVA, lorsque le prix du bien ou, à défaut de prix, sa valeur normale, par unité commerciale, n'atteint pas le montant de 250 euros, qui correspond effectivement à la valeur fixée par l'arrêté ministériel nº 1, précité.

Ten slotte voeren de verzoekende partijen aan dat de terugwerkende wijziging van het tarief van de taks afbreuk doet aan de rechtszekerheid een fundamenteel beginsel dat nochtans in de rechtspraak van het Hof is verankerd zonder dat de door de Waalse Regering aangevoerde verantwoordingen in aanmerking kunnen worden genomen; de eerste verzoekster voert in het bijzonder aan dat die substantiële wijziging van het tarief van de taks op handelingen die definitief voorbij zijn, van dien aard is dat ze de berekeningen en redelijke economische verwachtingen van de belastingplichtige aanzienlijk verstoren en vervalsen.
Enfin, les parties requérantes allèguent que la modification rétroactive du taux de taxation affecte la sécurité juridique - principe fondamental que consacre pourtant la jurisprudence de la Cour -, sans que les justifications avancées par le Gouvernement wallon ne puissent être retenues; la première requérante allègue en particulier que cette modification substantielle du taux de la taxe sur des actes définitivement révolus est de nature à la perturber considérablement et à fausser les calculs et prévisions économiques raisonnables du contribuable.

3. Zo krachtens artikel 339, eerste lid, WIB 1992, het bewijs van de onjuistheid van de inkomsten en andere elementen die in een door de belastingplichtige onderschreven regelmatige aangifte voorkomen, op de administratie rust, moet de belastingplichtige nochtans krachtens de artikelen 49 en 183, WIB 1992, het bewijs leveren van de werkelijkheid en het bedrag van de beroepskosten welke hij van die inkomsten wil aftrekken; de administratie moet in dit verband alleen het bewijs leveren van het gebrek aan verantwoording door de belastingplichtige.
3. Si, en vertu de l'article 339, alinéa 1er, CIR 1992, il incombe à l'administration d'établir l'inexactitude des revenus et des autres éléments mentionnés dans une déclaration régulièrement souscrite par le contribuable, celui-ci doit, en vertu des articles 49 et 183, CIR 1992, justifier de la réalité et du montant des frais professionnels qu'il prétend déduire de ces revenus; à cet égard, la seule preuve à fournir par l'administration est celle de l'absence de pareille justification.

Er zijn nochtans twee uitzonderingen, zodat BTW wordt betaald in twee gevallen : - intracommunautaire aankoop door een belastingplichtige wiens BTW-nummer niet door de letters BE wordt voorafgegaan of die die letters niet heeft gebruikt; - aankoop door een niet-belastingplichtige rechtspersoon of door een belastingplichtige die krachtens artikel 44 van het BTW-wetboek vrijgestelde handelingen verricht en die niet is geïdentificeerd bij de BTW in België of wiens BTW-nummer niet door de letters BE wordt voorafgegaan.
Deux exceptions ont été retenues, de sorte que la TVA est acquittée dans deux cas : - acquisition intracommunautaire par un assujetti dont le numéro de TVA n'est pas précédé des lettres BE ou qui n'a pas fait usage de ces lettres; - acquisition par une personne morale non assujettie ou un assujetti qui effectue des opérations exonérées en vertu de l'article 44 du Code de la TVA et qui n'est pas identifié(e) à la TVA en Belgique ou dont le numéro TVA n'est pas précédé des lettres BE.

Bovendien past deze aan de belastingplichtige geboden faciliteit ruimschoots in het kader van de noodzakelijke informatieverstrekking waarop het publiek recht heeft in zijn betrekkingen tot de administratie; niettemin dient er, in tegenstelling tot de door het geacht lid uitgedrukte mening, te worden verduidelijkt dat de mogelijkheid om zich te informeren, vanuit wettelijk oogpunt, nochtans geen voorafgaande voorwaarde vormt voor de uitoefening, door de belastingplichtige, van het recht om naar aanleiding van de notificatie van een kadastraal inkomen een bezwaarschrift in te dienen in de vormen en termijn voorzien bij artikel 499 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (WIB 92).
Par ailleurs, cette faculté offerte au contribuable s'inscrit bien dans le cadre de la nécessaire information à laquelle le public a droit dans ses rapports avec l'administration; toutefois, il convient de préciser que, contrairement à l'opinion exprimée par l'honorable membre, la possibilité de s'informer ne constitue néanmoins pas, du point de vue du dispositif légal, une condition préalable à l'exercice par le contribuable du droit à introduire une réclamation, dans les formes et délai prévus à l'article 499 Code des impôts sur les revenus 1992 (CIR 92), à l'occasion de la notification d'un revenu cadastral.

Nochtans moet het afgehouden bedrag zo goed mogelijk overeenkomen met de uiteindelijk te betalen belasting, zodat kan worden vermeden dat de belastingplichtige moet bijbetalen of dat de Schatkist hoge bedragen moet terugbetalen.
Le montant retenu doit cependant correspondre autant que possible à l'impôt final afin d'éviter au contribuable de devoir payer un supplément ou au Trésor public de rembourser des montants élevés.