Vertaling van "begroting efficiënter minder " (Nederlands → Frans) :

58. kijkt uit naar de publicatie van de studie van de Rekenkamer, die een omvattende analyse moet verschaffen van de potentiële besparingen op de begroting van de Unie als het Parlement slechts één zetel zou hebben, zoals gevraagd in zijn resolutie van 20 november 2013 over de plaats van de zetels van de instellingen van de Europese Unie , en verzoekt om in deze analyse ook aandacht te besteden aan begrotingsaspecten en bijkomende kosten, zoals besparingen doordat er minder arbeidstijd verloren gaat en er efficiënter kan worden gewerkt; verzoekt om niet enkel de reiskosten voor parlementaire medewerkers (met inbegrip van tijdelijke medewerkers, externe deskundigen en tijdelijke functionarissen) te bekijken, maar ook de hogere reiskosten die meerdere zetels met zich meebrengen voor medewerkers van de Commissie en de Raad;
58. attend avec impatience la publication de l'étude de la Cour des comptes pour disposer d'une analyse complète des économies qui pourraient être réalisées sur le budget de l'Union si le Parlement n'avait qu'un seul lieu de travail, comme demandé dans sa résolution du 20 novembre 2013 sur la fixation des sièges des institutions de l'Union européenne et demande que cette analyse couvre les aspects budgétaires et les coûts annexes, tels que les économies réalisées en réduisant les pertes de temps de travail et en augmentant l'efficacité; demande d'examiner non seulement les frais de déplacement du personnel du Parlement (y compris le personnel intérimaire, les experts extérieurs et les agents temporaires) mais aussi les frais de déplacement accrus du personnel de la Commission et du Conseil en raison de la multiplicité des sièges;

56. kijkt uit naar de publicatie van de studie van de Rekenkamer, die een omvattende analyse moet verschaffen van de potentiële besparingen op de begroting van de Unie als het Parlement slechts één zetel zou hebben, zoals gevraagd in zijn resolutie van 20 november 2013 over de plaats van de zetels van de instellingen van de Europese Unie, en verzoekt om in deze analyse ook aandacht te besteden aan begrotingsaspecten en bijkomende kosten, zoals besparingen doordat er minder arbeidstijd verloren gaat en er efficiënter kan worden gewerkt; verzoekt om niet enkel de reiskosten voor parlementaire medewerkers (met inbegrip van tijdelijke medewerkers, externe deskundigen en tijdelijke functionarissen) te bekijken, maar ook de hogere reiskosten die meerdere zetels met zich meebrengen voor medewerkers van de Commissie en de Raad;
56. attend avec impatience la publication de l'étude de la Cour des comptes pour disposer d'une analyse complète des économies qui pourraient être réalisées sur le budget de l'Union si le Parlement n'avait qu'un seul lieu de travail, comme demandé dans sa résolution du 20 novembre 2013 sur la fixation des sièges des institutions de l'Union européenne et demande que cette analyse couvre les aspects budgétaires et les coûts annexes, tels que les économies réalisées en réduisant les pertes de temps de travail et en augmentant l'efficacité; demande d'examiner non seulement les frais de déplacement du personnel du Parlement (y compris le personnel intérimaire, les experts extérieurs et les agents temporaires) mais aussi les frais de déplacement accrus du personnel de la Commission et du Conseil en raison de la multiplicité des sièges;

Onderstaande beginselen, wijzigingen en/of verduidelijkingen bij punten die verband houden met het Financieel Reglement dienen te worden opgenomen in het nieuwe Interinstitutioneel Akkoord, om ervoor te zorgen dat de begroting efficiënter, minder bureaucratisch, transparanter en op een voor de burger begrijpelijker wijze wordt uitgevoerd:
Les principes, modifications et/ou clarifications ci-après sur des points liés au règlement financier devraient être intégrés dans le nouvel accord interinstitutionnel afin de garantir une plus grande efficacité dans la mise en œuvre du budget, moins de bureaucratie et davantage de transparence, le tout dans un esprit plus proche du citoyen:

1. Wat de voormelde maatregelen A en B betreft: a) hoeveel belastingplichtigen konden er per jaar van die maatregel gebruik maken; b) hoe groot was de impact op de begroting per jaar sinds die maatregelen van kracht zijn; c) is er een efficiënte methode beschikbaar om de precieze invloed van die maatregelen op stuk van CO2-uitstootvermindering te toetsen; d) zo ja, wat zijn de grote lijnen van die methode en hoeveel ton CO2 werd er dankzij die maatregelen al minder uitgestoten?
1. Concernant les mesures A et B susmentionnées: a) combien de contribuables ont pu bénéficier chaque année de ces mesures; b) quel est l'impact budgétaire annuel de ces mesures depuis leur introduction; c) est-on en possession d'une méthode efficace afin d'évaluer leur impact précis en termes de réduction des émissions de CO2; d) dans l'affirmative, quelles sont les grandes lignes caractérisant cette méthodologie et combien de tonnes de CO2 ont été économisées grâce à la mise en place de ces mesures?