Deze interpretatie is ech
ter niet hetgeen de auteurs van het ontwerp hebben beoogd : de in dit artikel bedoelde gelijkstelling betekent dat de « oude » borgtochten inderdaad w
el blijven bestaan, maar die continuïteit belet geenszins dat de bedragen moeten worden verhoogd indien zi
j lager zijn dan de vereiste nieuwe bedragen of dat zij mogen worden verminderd in het tege
...[+++]ngestelde geval.
Cette interprétation ne correspond toutefois pas à ce que les auteurs du projet ont visé : l'assimilation dont question dans cet article signifie, certes, que les « anciens » cautionnements continuent à exister mais cette continuité n'empêche nullement que les montants doivent être augmentés s'ils sont inférieurs aux nouveaux montants requis ou qu'ils puissent éventuellement être diminués, dans le cas contraire.