Vertaling van "asielaanvraag kennelijk ongegrond " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

duidelijk ongegrond verzoek (1) | kennelijk ongegrond verzoek (2)
demande clairement infondée | demande manifestement abusive | demande manifestement infondée | demande manifestement mal fondée | demande manifestement non fondée

kennelijk ongegronde hogere voorziening
pourvoi manifestement non fondé

kennelijk ongegrond beroep
action manifestement mal fondée

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Deze campagnes zijn een voortzetting van een reeds lang bestaand beleid om potentiële asielzoekers correct te informeren over hun kansen in België. 2. Omzetting van de Procedurerichtlijn en Opvangrichtlijn: a) De timing: - een voorontwerp van wet zal binnen de kortste tijd besproken worden binnen de regering. b) De bedoeling: - in het algemeen is de praktijk nu al conform de Procedurerichtlijn en Opvangrichtlijn - maar dit volstaat niet voor de omzetting: het is nodig die praktijk ook vast te leggen in de vreemdelingenwet en de opvangwet - belangrijke punten: a) de invoering van een regeling voor kennelijk ongegronde asielaanvragen; b) de regeling voor kwetsbare groepen of personen met bijzondere noden; c) het versterken van de effectiviteit van het beroep - verbonden met maatregelen om bepaalde misbruiken te voorkomen (bijvoorbeeld voor situaties waarbij men voortdurend een nieuwe asielaanvraag indient om de terugkeer te voorkomen).
Ces campagnes sont la continuation d'une politique menée de longue date, visant à informer correctement les demandeurs d'asile potentiels sur leurs chances en Belgique 2. De la transposition des directives Procédure et Accueil: a) Calendrier: - le gouvernement discutera d'un avant-projet de loi dans les plus brefs délais. b) Objectif: - il importe avant tout de relever qu'en règle générale, la pratique actuelle est déjà conforme aux directives Procédure et Accueil. - Cela ne suffit toutefois pas pour la transposition, il est également nécessaire de couler cette pratique dans la loi sur les étrangers et dans la loi sur l'accueil. - Les points les plus importants au sujet desquels des adaptations de la loi seront nécessaires sont les suivants: a) L'introduction d'une réglementation relative aux demandes d'asile manifestement infondées; b) La réglementation relative aux groupes vulnérables ou aux personnes qui ont des besoins particuliers; c) Le renforcement de l'efficacité du recours - lié aux dispositions visant à prévenir certains abus (par exemple l'introduction systématique d'une nouvelle demande d'asile pour éviter l'éloignement).

9º wanneer de aanvraag kennelijk ongegrond is omdat de asielzoeker een andere asielaanvraag met vermelding van andere persoonsgegevens heeft ingediend;
9º si la demande est manifestement non fondée, parce que le demandeur d'asile a introduit une autre demande d'asile mentionnant d'autres données personnelles;

Bovendien lijkt de steller van het ontwerp eraan voorbij te gaan dat in de fase van het onderzoek van de asielaanvragen door de Dienst Vreemdelingenzaken, naast de redenen van niet-ontvankelijkheid die niets hebben uit te staan met de grond zelf van de asielaanvraag, een aanvraag alleen kan worden afgewezen als gevolg van « kennelijke » redenen : de asielzoeker kan de toegang tot of het verblijf op het grondgebied alleen worden ontzegd « wanneer de aanvraag klaarblijkelijk steunt op motieven die totaal vreemd zijn aan het asiel (artikel 52, § 1, 2°) of « wanneer de aanvraag kennelijk ongegrond is omdat de vreemdeling geen gegeven aanbrengt dat er, wat hem betreft, ernstige aanwijzigingen bestaan van een gegronde vrees voor vervolging in de zin van het voormelde Internationaal Verdrag » (artikel 52, § 1, 7°).
Par ailleurs, l'auteur du projet semble perdre de vue qu'au stade de l'examen des demandes d'asile par l'Office des étrangers, outre les causes d'irrecevabilité étrangères au fond de la demande, le rejet d'une demande ne peut résulter que de causes « manifestes » : le demandeur ne peut se voir refuser l'entrée ou le séjour sur le territoire que si la demande « est manifestement fondée sur des motifs étrangers à l'asile » (article 52, § 1, 2°) ou si la demande « est manifestement non fondée parce que l'étranger ne fournit pas d'éléments qu'il existe, en ce qui le concerne, de sérieuses indications d'une crainte fondée de persécutions au sens de la Convention internationale précitée » (article 52, § 1, 7°).

Wat betreft het horen van de asielzoeker door het Commissariaat-generaal, wens ik de aandacht erop te vestigen dat de Raad van State in menige arresten erop heeft gewezen « dat geen tekst het horen van de verzoeker (asielzoeker) voorschrijft »; « dat enkel vereist is dat de verzoeker zijn belangen zou kunnen laten gelden »; « dat wat de eventuele schending van de rechten van de verdediging betreft, het volstaat vast te stellen dat deze rechten niet gelden ten aanzien van het Commissariaat-generaal dat een administratieve overheid is »; « dat de commissaris-generaal slechts zou kunnen worden verweten een beslissing te hebben getroffen zonder de verzoeker te horen indien werd aangetoond dat dit verhoor noodzakelijk was om met volledige kennis van zaken een uitspraak te doen »; « dat prima facie niet goed valt in te zien welk nut een mondeling verhoor nog zou kunnen opleveren indien uit het onderzoek van de zaak blijkt dat verzoeker niet onder de toepassing van de Conventie van Genève valt doordat verzoekers asielaanvraag kennelijk ongegrond blijkt te zijn » (zie onder meer arresten Ned. 89 137 van 28 juli 2000 in de zaak A. 93 860/VII-22 011 en Fr. 87 706 van 30 mei 2000 in de zaak A. 89 364/XI-8136).
En ce qui concerne l'audition du demandeur d'asile par le Commissariat général aux réfugiés et aux apatrides, j'aimerais attirer l'attention sur le fait que le Conseil d'État indique dans de nombreux arrêts « qu'aucun texte ne prescrit l'audition du requérant (demandeur d'asile) »; « qu'il est seulement exigé que le requérant puisse faire valoir ses intérêts »; « qu'en ce qui concerne l'éventuelle violation des droits de la défense, il suffit de constater que ces droits ne valent pas à l'égard du Commissariat général qui est une autorité administrative »; « qu'il ne pourrait être fait grief au commissaire général d'avoir statué sans entendre le requérant que s'il était démontré que cette audition s'imposait pour lui permettre de se prononcer en toute connaissance de cause »; « qu'à première vue, il n'apparaît que le demandeur ne tombe pas sous l'application de la Convention de Genève du fait que la demande d'asile du requérant semble manifestement non fondée » (voir entre autres les arrêts Ned. 89 137 du 28 juillet 2000 dans l'affaire A. 93 860/VII-22 011 et Fr. 87 706 du 30 mai 2000 dans l'affaire A. 89 364/XI-8136).

Dit artikel strookt niet met de internationale normen, daar het afwijkingen toestaat van de regel dat beroep schorsende werking heeft op basis van het beginsel van veilig derde land, in geval van kennelijk ongegronde asielaanvraag en om redenen van nationale veiligheid of openbare orde.
La proposition d'article n'est pas conforme aux normes internationales dans la mesure où elle permet des dérogations à la règle de l'effet suspensif des recours formés à l'égard de la notion de pays tiers sûr, dans le cas de demandes manifestement infondées et pour des motifs de sécurité nationale ou d'ordre public.

Er dient duidelijk te worden gesteld dat zelfs indien een asielaanvraag volgens deze richtlijn kennelijk ongegrond is en de asielzoeker niet in aanmerking komt voor bescherming onder het Verdrag van Genève, dit geen afbreuk doet aan het eventuele recht op bescherming onder andere instrumenten.
La directive devrait préciser que, si même conformément à sa teneur, une demande est réputée être manifestement infondée aux fins de protection dans le cadre de la convention de Genève, cette décision ne saurait préjuger le résultat de demandes de protection présentées en vertu d'autres instruments.

De voorwaarden voor afwijzing van een kennelijk ongegronde asielaanvraag moeten strikter worden omschreven.
Les conditions de rejet d'une demande au motif qu'elle est manifestement infondée doivent être rigoureusement établies.

De restrictieve interpretatie van het begrip vervolging, de moeilijkheden bij de indiening van een asielaanvraag, de verkorte aanvraagprocedures, het begrip "kennelijk ongegronde aanvraag" en de omstandigheden in de opvangcentra komen neer op schending van de Conventie van Genève, de Universele Verklaring van de rechten van de mens, het VN-Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten en het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens.
L'interprétation restrictive de la notion de persécution, les difficultés que soulèvent l'introduction d'une demande d'asile, les procédures sommaires de traitement des demandes, la notion de "demande manifestement non fondée" et les conditions dans les centres de rétention constituent des atteintes à la déclaration universelle des droits de l'homme, au pacte des Nations unies relatif aux droits civils et politiques et à la convention européenne des droits de l'homme.

Indien de asielzoeker daarentegen reeds in het bezit is van een bewijs van inschrijving in het vreemdelingenregister of van een identiteitskaart voor vreemdelingen waarvan de geldigheidsduur niet verlopen is, omdat hij vóór het indienen van zijn asielaanvraag reeds regelmatig in België verbleef of er gevestigd was, geniet hij gedurende een jaar van het recht op terugkeer (artikel 19 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen). c) De Dienst Vreemdelingenzaken of de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen kan van oordeel zijn dat de asielaanvraag van een vreemdeling die in zijn land van oorsprong met vakantie ging, kennelijk ongegrond is, aangezien dit gegeven het bewijs zou kunnen aanbrengen dat er wat hem betreft geen gegronde vrees voor vervolging in de zin van het Internationaal Verdrag betreffende de status van vluchtelingen, ondertekend te Genève, op 28 juli 1951, bestaat.
Par contre, si le demandeur d'asile est déjà en possession d'un certificat d'inscription au registre des étrangers ou d'une carte d'identité d'étranger en cours de validité, parce qu'il séjournait ou était établi régulièrement en Belgique avant d'introduire sa demande d'asile, il bénéficie du droit au retour pendant un an (article 19 de la loi du 15 décembre 1980 sur l'accès au territoire, le séjour, l'établissement et l'éloignement des étrangers). c) L'Office des étangers ou le Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides peut considérer que la demande d'asile d'un étranger qui est retourné en vacances dans son pays d'origine, est manifestement non fondée, cet élément étant susceptible de prouver l'absence de crainte de persécution, au sens de la Convention internationale relative au statut des réfugiés, signée à Genève, le 28 juillet 1951, dans le chef de cet étranger.