Vertaling van "artikel 306 verwijst " (Nederlands → Frans) :

(2) Er moet worden opgemerkt dat het laatste lid van het verslag aan de Koning betreffende het ontworpen artikel 306, zoals het in de voorliggende adviesaanvraag is ingediend, naar artikel 306 verwijst terwijl het veeleer op artikel 307 betrekking lijkt te hebben.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-09-30]

(2) Il convient de noter que le dernier alinéa du rapport au Roi consacré à l'article 306 en projet, tel que déposé dans la présente demande d'avis, fait référence à l'article 306 alors qu'il semble plutôt expliciter l'article 307.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-09-30]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-09-30]

Artikel 306, § 1, verwijst echter naar de artikelen 1 en 7 van boek 1, die niet kunnen worden geacht toepasselijk te zijn op het ambulancepersoneel (zie opmerking a supra), naar boek 6 en naar boeken 16 en 17.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-21]

Or, l'article 306, § 1 , fait référence aux articles 1 et 7 du livre 1 , qui ne peuvent être considérés comme applicables au personnel ambulancier (voir l'observation a) ci-dessus), au livre 6, ainsi qu'aux livres 16 et 17.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-21]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-10-21]

Artikel 306, § 1, verwijst echter naar de artikelen 1 en 7 van boek 1, die niet kunnen worden geacht toepasselijk te zijn op het ambulancepersoneel (zie opmerking a supra), naar boek 6 en naar boeken 16 en 17.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-21]

Or, l'article 306, § 1 , fait référence aux articles 1 et 7 du livre 1 , qui ne peuvent être considérés comme applicables au personnel ambulancier (voir l'observation a) ci-dessus), au livre 6, ainsi qu'aux livres 16 et 17.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-21]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-10-21]

De minister kan zich aansluiten bij de noodzaak de hele redenering van de standplaats te herschikken, en verwijst naar een wetsvoorstel terzake in de Kamer [wetsvoorstel van de heer Verwilghen tot opheffing van artikel 306, derde lid van het Gerechtelijk Wetboek, Stuk Kamer, 85-1, 1995 (BZ)].

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-19]

Le ministre admet qu'il est nécessaire de revoir l'ensemble du principe de l'obligation de résidence et renvoie à ce sujet à une proposition de loi déposée à la Chambre [proposition de loi de M. Verwilghen abrogeant l'article 306, alinéa 3, du Code judiciaire, doc. Ch., 85-1, 1995 (S.E.)].

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-19]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-19]

Daarentegen blijkt het in B.6 beschreven verschil in behandeling geen onevenredige gevolgen te hebben : vermits artikel 306 verwijst naar artikel 301, moet in beide gevallen de uitkering de uitkeringsgerechtigde echtgenoot « rekening houdend met zijn inkomsten en mogelijkheden, [.] in staat stellen [.] in zijn bestaan te voorzien op een gelijkwaardige wijze als tijdens het samenleven », vermits de beide types van uitkering, zoals het Hof van Cassatie heeft geoordeeld, zowel een onderhouds- als een vergoedend karakter hebben.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2003-02-20]

En revanche, il n'apparaît pas que la différence de traitement décrite en B.6 ait des effets disproportionnés : dans l'un et l'autre cas, l'article 306 renvoyant à l'article 301, la pension doit permettre à l'époux créancier, « compte tenu de ses revenus et possibilités, d'assurer son existence dans des conditions équivalentes à celles dont il bénéficiait durant la vie commune », les deux types de pension ayant, ainsi que l'a jugé la Cour de cassation, un caractère alimentaire et indemnitaire.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2003-02-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2003-02-20]

Daarentegen blijkt het in B.6 beschreven verschil in behandeling geen onevenredige gevolgen te hebben : vermits artikel 306 verwijst naar artikel 301, moet in beide gevallen de uitkering de uitkeringsgerechtigde echtgenoot « rekening houdend met zijn inkomsten en mogelijkheden, [.] in staat stellen [.] in zijn bestaan te voorzien op een gelijkwaardige wijze als tijdens het samenleven », vermits de beide types van uitkering, zoals het Hof van Cassatie heeft geoordeeld, zowel een onderhouds- als een vergoedend karakter hebben.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2002-08-27]

En revanche, il n'apparaît pas que la différence de traitement décrite en B.6 ait des effets disproportionnés : dans l'un et l'autre cas, l'article 306 renvoyant à l'article 301, la pension doit permettre à l'époux créancier, « compte tenu de ses revenus et possibilités, d'assurer son existence dans des conditions équivalentes à celles dont il bénéficiait durant la vie commune », les deux types de pension ayant, ainsi que l'a jugé la Cour de cassation, un caractère alimentaire et indemnitaire.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2002-08-27]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2002-08-27]

Anderen hebben gezocht naar : artikel 306 verwijst artikel verwijst opheffing van artikel hebben vermits artikel 306 verwijst

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'artikel 306 verwijst' ->

Date index: 2021-03-06