« Om de veralgemening van de correctionaliseerbaarheid van misdaden te verantwoorden, worden in de memorie v
an toelichting geen argumenten aangevoerd die verband houden met een aangepaste bestraffing in geval van verzachte
nde omstandigheden, doch uitsluitend argumenten tegen het hof van assisen : te zware en te dure procedure, overbelasting van het hof van assisen met gevolgen voor de voorlopige hechtenis, de complexiteit van bepaalde dossiers, de motiveringsverplichting, de overmatige werklast voor de magistraten, de desorganisatie v
...[+++]an de kamers van beroep en van de correctionele rechtbanken door het tijdelijke inzetten van magistraten bij dat niet-permanente rechtscollege, het risico op bedreigingen van of druk op de gezworenen enzovoort.« Pour justifier la généralisation de la possibilité de correctionnaliser les crimes, l'exposé des moti
fs ne fournit aucun argument relatif à une répression adaptée en cas de circonstances atténuantes, mais exclusivement des arguments contre la cour d'assises : procédure trop lourde et trop coûteuse, engorgement de la cour d'assises avec des conséquences pour la détention préventive, la complexité de certains dossiers, l'obligation de motivation, la surcharge de travail pour les magistrats, la désorganisation des chambres des cours d'appel et des tribunaux correctionnels du fait de l'affectation temporaire de magistrats à cette juridicti
...[+++]on non permanente, le risque de menaces ou pressions sur les jurés, etc.