Traduction de «arbeidshof antwerpen afdeling » (Néerlandais → Français) :

Assistent dossierbeheer bij het parket van het arbeidshof Antwerpen, afdeling Antwerpen : 2;
Assistant gestionnaire de dossiers au parquet de la cour du travail d'Anvers, division Anvers : 2;

Mevr. Dockx Myriam, assistent bij het arbeidshof Antwerpen, afdeling Antwerpen
Mme Dockx Myriam, assistant à la cour du travail d'Anvers, division Anvers

Mevr. Corthouts Lutgarde, assistent bij de het arbeidshof Antwerpen, afdeling Antwerpen
Mme Corthouts Lutgarde, assistant à la cour du travail d'Anvers, division Anvers

Mevr. Bollen Rita, assistent bij het arbeidshof Antwerpen, afdeling Antwerpen
Mme Bollen Rita, assistant à la cour du travail d'Anvers, division Anvers

Mevr. Geboes Christina, assistent bij het arbeidshof Antwerpen, afdeling Antwerpen
Mme Geboes Christina, assistant à la cour du travail d'Anvers, division Anvers

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 maart 2016 in zake de nv « Group Eribel » tegen Johan Buts, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 maart 2016, heeft het Arbeidshof te Antwerpen, afdeling Antwerpen, de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schendt artikel 82, § 3 Arbeidsovereenkomstenwet, vóór de wijziging ervan bij de wet van 26 december 2013 betreffende de invoering van een eenheidsstatuut tussen arbeiders en bedienden inzake de opzeggingstermijnen en de carenzdag en begeleidende maatregelen, zoals van toepassing vóór 1 januari 2014, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, doordat de werkgever van een bediende een langere opzeggingstermijn moet respecteren dan een werkgever van een arbeider met beiden dezelfde anciënniteit als werknemer ?
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 25 mars 2016 en cause de la SA « Group Eribel » contre Johan Buts, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 29 mars 2016, la Cour du travail d'Anvers, division Anvers, a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 82, § 3, de la loi relative aux contrats de travail, avant sa modification par la loi du 26 décembre 2013 concernant l'introduction d'un statut unique entre ouvriers et employés en ce qui concerne les délais de préavis et le jour de carence ainsi que de mesures d'accompagnement, tel qu'il était d'application avant le 1 janvier 2014, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que l'employeur d'un employé est tenu de respecter un délai de préavis plus long que celui que doit respecter l'employeur d'un ouvrier, à ancienneté égale de l'employé et de l'ouvrier en tant que travailleurs ?

Rechterlijke Orde Bij koninklijke besluiten van 23 augustus 2015 zijn benoemd : in de klasse A3 met de titel van hoofdgriffier van het hof van beroep te Luik, Mevr. Depouhon M.-Chr., griffier-hoofd van dienst A2 bij dit hof; Dit besluit treedt in werking op de datum van de eedaflegging; in de klasse A2 met de titel van griffier-hoofd van dienst bij de Franstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel, Mevr. Minnen N., griffier bij de Franstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel; Dit besluit treedt in werking op de datum van de eedaflegging; in de klasse A2 met de titel van griffier-hoofd van dienst bij de rechtbank van eerste aanleg Henegouwen, Mevr. Branteghem B., griffier bij het hof van beroep te Bergen; Dit besluit treedt in werking op de datum van de eedaflegging; in de klasse A3 met de titel van hoofdgriffier van de rechtbank van eerste aanleg Limburg, Mevr. Tielens C., griffier-hoofd van dienst A2 bij het arbeidshof Antwerpen; Dit besluit treedt in werking op de datum van de eedaflegging; in de klasse A3 met de titel van hoofdgriffier van de rechtbank van eerste aanleg Leuven, Mevr. Willems K., hoofdgriffier A2 van het vredegerecht Leuven II; Dit besluit treedt in werking op de datum van de eedaflegging; in de klasse A3 met de titel van hoofdgriffier van de rechtbank van eerste aanleg te Luxemburg, de heer Bodet L., griffier bij de rechtbank van eerste aanleg te Luxemburg; Dit besluit treedt in werking op de datum van de eedaflegging; in de klasse A3 met de titel van hoofdgriffier van de rechtbank van eerste aanleg te Namen, de heer Rorive P., hoofdgriffier A3 bij de rechtbank van eerste aanleg te Namen; Dit besluit treedt in werking op de datum van de eedaflegging; in de klasse A3 met de titel van hoofdgriffier van de rechtbank van koophandel te Bergen en te Charleroi, de heer Sacré A., hoofdgriffier A2 van het vredegerecht Charleroi V; Dit besluit treedt in werking op de datum van de eedaflegging; in de klasse A3 met de titel van hoof ...
Ordre Judiciaire Par arrêtés royaux du 23 août 2015 sont nommés : dans la classe A3 avec le titre de greffier en chef de la cour d'appel de Liège, Mme Depouhon M.-Chr., greffier-chef de service A2 à cette cour; Le présent arrêté entre en vigueur le jour de la prestation de serment; dans la classe A2 avec le titre de greffier-chef de service au tribunal de première instance francophone de Bruxelles, Mme Minnen N., greffier au tribunal de première instance francophone de Bruxelles; Le présent arrêté entre en vigueur le jour de la prestation de serment; dans la classe A2 avec le titre de greffier-chef de service au tribunal de première instance du Hainaut, Mme Branteghem B., greffier à la cour d'appel de Mons; Le présent arrêté entre en vigueur le jour de la prestation de serment; dans la classe A3 avec le titre de greffier en chef du tribunal de première instance de Limbourg, Mme Tielens C., greffier-chef de service A2 à la cour du travail d'Anvers; Le présent arrêté entre en vigueur le jour de la prestation de serment; dans la classe A3 avec le titre de greffier en chef du tribunal de première instance de Louvain, Mme Willems K., greffier en chef A2 de la justice de paix de Louvain II; Le présent arrêté entre en vigueur le jour de la prestation de serment; dans la classe A3 avec le titre de greffier en chef du tribunal de première instance du Luxembourg, M. Bodet L., greffier au tribunal de première instance de Luxembourg; Le présent arrêté entre en vigueur le jour de la prestation de serment; dans la classe A3 avec le titre de greffer en chef du tribunal de première instance du Namur, Mme Rorive P., greffier en chef A3 au tribunal de première instance du Namur; Le présent arrêté entre en vigueur le jour de la prestation de serment; dans la classe A3 avec le titre de greffer en chef du tribunal de commerce de Mons et de Charleroi, M. Sacré A., greffier en chef A2 de la justice de paix Charleroi V; Le présent arrêté entre en vigueur le jour de la presta ...

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 27 mei 2015 in zake Khalid Bhatti tegen Mr. Pieter Van Der Herten en anderen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 juni 2015, heeft het Arbeidshof te Antwerpen, afdeling Antwerpen, de volgende prejudiciële vragen gesteld : « 1.
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 27 mai 2015 en cause de Khalid Bhatti contre Me Pieter Van Der Herten et autres, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 juin 2015, la Cour du travail d'Anvers, division Anvers, a posé les questions préjudicielles suivantes : « 1.

Art. 3. De heer Pierre Romain, emeritus kamervoorzitter van het arbeidshof van Antwerpen, wordt benoemd tot voorzitter van de Nederlandstalige afdeling van de Raad van Beroep bij de Federale Overheidsdienst Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu.
Art. 3. M. Pierre Romain, président de chambre émérite à la cour du travail d'Anvers, est nommé président de la section d'expression néerlandaise de la Chambre de recours du Service public fédéral Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement.

De Administratie van de ondernemings- en inkomensfiscaliteit heeft beslist haar standpunt met betrekking tot het fiscaal stelsel van de aan de ziekenfondsen terugbetaalde bedragen ingevolge de wettelijke subrogatie aan te passen aan het arrest van 16 december 1996 van het Arbeidshof te Antwerpen (afdeling Hasselt) en het arrest van 8 februari 1999 van het Hof van Cassatie (Nederlandse afdeling, 3 Kamer).
L'Administration de la fiscalité des entreprises et des revenus a décidé d'adapter sa position relative au régime fiscal des sommes remboursées aux mutualités dans le cadre de la subrogation légale, à l'arrêt de la Cour du travail d'Anvers (section Hasselt) du 16 décembre 1996 et à l'arrêt de la Cour de Cassation (section néerlandaise, 3 Chambre) du 8 février 1999.