Vertaling van "allen prijze behouden " (Nederlands → Frans) :

De enquêteurs willen het administratieve gedeelte te allen prijze behouden omdat dit de beste waarborg is voor het handhaven van hun huidig statuut, dat een zeker comfort meebrengt (vrij gebruik van de diensten van de NMBS, geen 24-urenwacht zoals bij de gerechtelijke politie).
Les enquêteurs ne demandent pas mieux que de pouvoir maintenir ce volet administratif, étant donné que cette exigence est pour eux la meilleure garantie du maintien de leur statut actuel, qui implique un certain confort (libre parcours à la S.N.C.B., pas de gardes 24 h sur 24 h comme à la police judiciaire).

Het Comité eist dat er uiterst waakzaam wordt toegekeken op de nieuwe grondwetten, waarin hervormingen uit het verleden ten gunste van de rechten en de status van vrouw te allen prijze moeten worden behouden en voortgezet om de positie van de vrouwen te verbeteren.
Le Comité réclame la plus grande vigilance par rapport aux nouvelles constitutions; les réformes du passé en faveur des droits et du statut des femmes doivent être à tout prix préservées et poursuivies afin que la position des femmes soit améliorée.

De krant geeft de indruk dat het hier gaat om een algemene mobilisatie van het establishment dat ten allen prijze zijn positie wil behouden.
Le journal donne l'impression qu'il s'agit d'une mobilisation générale de l'establishment qui veut maintenir sa position à tout prix.

Het voorstel van het College van de federale ombudsmannen is het meest billijke, en het OFO wil te allen prijze de uitslag van de geslaagde kandidaten van 7 juni 2008 behouden, op grond van drie nietig verklaarde vragen. Is het niet mogelijk om de correctieregels zoals vervat in het bericht van 24 april 2009 op die certificatietest toe te passen (punt 5.4: schrapping van de vragen die meer dan één correct antwoord blijken te hebben), rekening houdend met het advies van de professoren Malherbe, Parent en Peeters? Voor de test die op 15 december 2007 werd afgenomen, waren eenvoudigweg geen correctieregels voorhanden, waardoor die test niet van de toepassing van de nieuwe regels is uitgesloten (cf. punt 9.1 van het bericht).
Étant entendu que la proposition du collège des médiateurs fédéraux est la plus équitable et que l'IFA maintient coûte que coûte les réussites du 7 juillet 2008 sur pied de trois questions annulées, ne peut-il pas être envisagé d'appliquer au test les règles de correction prévues par l'avis du 24 avril 2009 (point 5.4 : suppression des questions ayant plusieurs réponses, compte tenu de l'avis des professeurs Malherbe, Parent et Peeters), en l'absence de dispositions de correction du test du 15 décembre 2007, ce qui n'exclut dès lors pas ce test de la nouvelle réglementation (cf. point 9.1 de l'avis)?