Traduction de «afwijkt a moest » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

regel die afwijkt van het gemene recht
règle dérogatoire du droit commun

afwijzen | uitschot | verwerpen | wat afwijkt | weigeren
bois de rebut

besluit dat van het voorstel afwijkt
acte constituant amendement de la proposition

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

De wetgever vermocht redelijkerwijze te oordelen dat geen rekening moest worden gehouden met het beginsel « non bis in idem », noch met de zorg om dubbele belastingen te voorkomen wanneer het gaat om meerwaarden van aandelen uitgeschreven door Belgische vennootschappen met veranderlijk kapitaal (beveks), aangezien dergelijke beleggingsvennootschappen een belastingregeling genieten die afwijkt van het gemeen recht (artikel 203, § 1, 2°, van het WIB 1992).
Le législateur a raisonnablement pu estimer qu'il ne fallait pas tenir compte du principe « non bis in idem », ni du souci d'éviter les doubles impositions lorsqu'il s'agit de plus-values de parts ou d'actions de sociétés belges à capital variable (SICAV), étant donné que de telles sociétés d'investissement bénéficient d'un régime fiscal exorbitant du droit commun (article 203, § 1 , 2°, du CIR 1992).

De gevolgen van de beslissing van de secretaris-generaal voor de belastingplichtigen van het gerechtelijk arrondissement Nijvel zijn de volgende: a) natuurlijke personen vallen onder de bevoegdheid van de directie Namen, maar de rechtbanken van het rechtsgebied van het hof van beroep van Brussel zijn bevoegd voor de beroepsprocedure, aangezien de bevoegde ontvangkantoren in dezelfde provincie als de belastingplichtigen zijn gevestigd; b) vennootschappen of rechtspersonen vallen eveneens onder de bevoegdheid van de directie Namen, maar aangezien het bevoegde ontvangkantoor het kantoor Namen IV Vennootschappen is, zijn de rechtbanken van het rechtsgebied van het hof van beroep van Luik bevoegd. 1. De beslissing van de secretaris-generaal in deze aangelegenheid vloeit blijkbaar voort uit een subdelegatie die van de gewone bevoegdheidsindeling afwijkt. a) Moest dan niet uitdrukkelijk in die subdelegatie zijn voorzien, zoals professor Leroy in zijn werk " Les règlements et leurs juges" (blz. 98) voorschrijft? b) Heeft uw administratie voldoende aangetoond dat dit optreden van de secretaris-generaal gerechtvaardigd was?
Ces dispositions prises par le secrétaire général placent les contribuables de l'arrondissement judiciaire de Nivelles dans la situation suivante: a) s'il s'agit de personnes physiques, elles relèvent de la direction de Namur mais ce sont les tribunaux du ressort de la cour d'appel de Bruxelles qui sont compétents pour connaître de leurs recours, étant donné que les bureaux de perception compétents se situent eux-mêmes dans leur province; b) s'il s'agit de sociétés ou de personnes morales, elles relèvent aussi de la direction de Namur, mais comme le bureau de perception désigné est celui de Namur IV Sociétés, les tribunaux compétents sont ceux du ressort de la cour d'appel de Liège. 1. L'intervention du secrétaire général en cette matière apparaît être le fruit d'une subdélégation dérogatoire au principe ordinaire d'agencement des compétences. a) Ne devait-elle pas dès lors, être prévue expressément, comme le prescrit le professeur Leroy dans son ouvrage " Les règlements et leurs juges" (p. 98)? b) De quelle manière votre administration a-t-elle démontré à suffisance la régularité de cette intervention?