Vertaling van "aftrek brengen wanneer " (Nederlands → Frans) :

­ Waarom mag een dergelijk bedrijf niet de volledige BTW in aftrek brengen wanneer de voertuigen enkel voor beroepsdoeleinden worden gebruikt ?
­ Pourquoi une telle société ne pourrait-elle pas bénéficier d'une exemption totale dans le cas où l'utilisation des véhicules serait uniquement à des fins professionnelles ?

Bovendien kan, wanneer de gefailleerde een BTW-belastingplichtige met recht op aftrek is, deze in principe eveneens de verschuldigde BTW op de uurlonen van de curator in aftrek brengen, evenals alle belasting geheven van goederen en diensten gebruikt in het kader van de afwikkeling van het faillissement.
Lorsque, par ailleurs, le failli est un assujetti à la TVA avec droit à déduction, celui-ci peut également en principe déduire la TVA due sur les honoraires du curateur, à l'instar de toute taxe ayant grevé les biens et les services utilisés dans le cadre de la liquidation de la faillite.

2. Met de in lid 1 bedoelde verlaging wordt geen rekening gehouden bij het berekenen van de aftrek van de MRL-vergoedingen van de vergoeding die verschuldigd is voor een aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen of een aanvraag voor een uitbreiding van de vergunning voor het in de handel brengen, wanneer het gaat om een geneesmiddel dat de stof bevat waarvoor de desbetreffende MRL is vastgesteld en de aanvragen door dezelfde aanvrager worden ingediend.
2. La réduction visée au paragraphe 1 n'est pas prise en compte dans le calcul de la déduction des redevances LMR de la redevance due pour une demande d'autorisation de mise sur le marché ou une demande d'extension d'une autorisation de mise sur le marché, pour un médicament contenant la substance pour laquelle la LMR en cause a été fixée, lorsque de telles demandes sont présentées par le même demandeur.

Antwoord : Wanneer een leverancier van goederen of een dienstverrichter kosten van logies, spijzen of dranken, in de zin van artikel 18, § 2, tweede lid, 10º en 11º, van het BTW-Wetboek, maakt voor de leden van zijn personneel die buiten de onderneming belast zijn met een levering of een dienstprestatie, kan deze leverancier of dienstverrichter de BTW geheven van deze kosten volgens de normale regels in aftrek brengen.
Réponse : Lorsqu'un fournisseur de biens ou de services expose des frais de logement, de nourriture et de boissons, au sens de l'article 18, § 1 , alinéa 2, 10º et 11º, du Code de la TVA, pour des membres de son personnel qu'il charge de l'exécution, hors de l'entreprise, d'une livraison ou d'une prestation, ce fournisseur peut opérer selon les règles normales la déduction de la TVA grevant ces frais.

Wat de vervaltermijn van de uitoefening van het recht op aftrek betreft, dient artikel 4 van het koninklijk besluit nr. 3 van 10 december 1969 met betrekking tot de aftrekregeling voor de toepassing van de BTW nog te worden aangepast teneinde die termijn in overeenstemming te brengen met de voornoemde termijn van toepassing op de vordering tot voldoening zodoende dat wanneer de formaliteiten waaraan het uitoefenen van het recht op aftrek onderworpen is, niet tijdig worden vervuld en, in het bijzonder, wanneer de in artikel 3, § 1, 1º, bedoelde factuur werd uitgereikt na het verstijken van de termijn voorgeschreven door artikel 4, § 1, van het koninklijk besluit nr. 1 van 29 december 1992, dat recht wordt uitgeoefend in de aangifte met betrekking tot het tijdvak waarin de formaliteiten worden vervuld, op voorwaarde dat het derde kalenderjaar na dat waarin de belasting is opeisbaar geworden niet is verstreken.
En ce qui concerne le délai de forclusion de l'exercice du droit à déduction, l'article 4 de l'arrêté royal nº 3, du 10 décembre 1969, relatif aux déductions pour l'application de la TVA, doit encore être adapté afin de mettre ce délai en concordance avec le délai précité applicable à l'action en recouvrement, de manière telle que lorsque les formalités auxquelles l'exercice du droit à déduction est subordonné, sont remplies tardivement et, plus spécialement, lorsque la facture visée à l'article 3, § 1 , 1º, a été délivrée après le délai fixé par l'article 4, § 1 , de l'arrêté royal nº 1 du 29 décembre 1992, ce droit est exercé dans la déclaration relative à la période au cours de laquelle les formalités sont remplies, à condition que ne soit pas expirée la troisième année civile qui suit celle durant laquelle la taxe est devenue exigible.

Deze vraag is gepubliceerd " zonder antwoord" in een bulletin b27 ref P4109 met een verkeerd nummer (200320041000) 1. a) Is het uw administratie bekend dat het Europese Hof van Justitie in zijn arresten van 17 november 1993, C-68/92 en C-73/92 onder het begrip " diensten inzake reclame" begreep " een promotieactiviteit zoals de organisatie van een cocktailparty of een banket, wanneer zo een activiteit neerkomt op een boodschap om het publiek in te lichten over het bestaan en de kwaliteiten van het aangeprezen product of de aangeprezen dienst met het doel de verkoop ervan te doen toenemen" ? b) Geldt in geval van twijfel in deze niet het fiscaal adagium " in dubio contra fiscum" , met andere woorden in geval van twijfel over het recht op aftrek, worden de kosten als publiciteitskosten aangemerkt en kan de belastingplichtige de BTW in aftrek brengen?
Cette question est parue sans réponse sous un num. erronné (200320041000) au b27 réf P4109 1. a) Votre administration a-t-elle connaissance du fait qu'en ses arrêts du 17 novembre 1993, C-68/92 et C-73/92, la Cour européenne de Justice a interprété la notion de " prestations de publicité" comme une " action de promotion telle que l'organisation d'un cocktail ou d'un banquet, dès lors qu'elle comporte la transmission d'un message destiné à informer le public de l'existence et des qualités du produit ou service faisant l'objet de cette action, dans le but d'en augmenter lesventes" ? b) En cas de doute relatif au droit à la déduction, l'adage fiscal in dubio contra fiscum ne s'applique-t-il pas, c'est-à-dire que les frais seraient dès lors considérés comme des frais de publicité et le contribuable pourrait déduire la TVA?

Wanneer, anderzijds, een niet in de Gemeenschap gevestigde belastingplichtige in dergelijke gevallen op basis van artikel 50, § 2, van het voormeld Wetboek zijn BTW-identificatie aanvraagt, dient hij in België een aansprakelijke vertegenwoordiger te laten erkennen; - wanneer de niet in België maar in een andere lidstaat gevestigde belastingplichtige in België regelmatig andere handelingen verricht dan deze beoogd in artikel 20, § 2, van het voormeld koninklijk besluit nr. 1 van 29 december 1992, waarvoor de in artikel 51, § 2, 5° van het BTW-Wetboek beoogde verlegging van heffing van toepassing is, op voorwaarde dat het bedrag van de Belgische belasting dat hem door zijn leveranciers in rekening wordt gebracht en dat hij overeenkomstig de artikelen 45 tot 49 van het BTW-Wetboek in aftrek kan brengen op regelmatige wijze de drempel van 10 000 euro per jaar overschrijdt.
D'autre part, lorsqu'un assujetti non établi dans la Communauté demande dans ces circonstances, son identification à la TVA sur base de l'article 50, § 2, du Code précité, il est alors tenu de faire agréer un représentant responsable en Belgique; - lorsque l'assujetti non établi en Belgique, mais établi dans un autre État membre réalise en Belgique de manière régulière, des opérations, autres que celles visées à l'article 20, § 2, l'arrêté royal n° 1 du 29 décembre 1992 précité, pour lesquelles le report de paiement visé à l'article 51, § 2, 5° du Code de la TVA est applicable, si le montant des taxes belges qui lui sont portées en compte par ses fournisseurs et dont il peut obtenir la déduction conformément aux articles 45 à 49 du Code de la TVA excède, de manière régulière, le seuil de 10 000 euros par an.