Traduction de «aanvullende communautaire cofinanciering » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

aanvullende financiering | cofinanciering
financement symétrique

instrument voor communautaire cofinanciering
dispositif de cofinancement communautaire

aanvullend communautair certificaat voor binnenschepen
certificat supplémentaire pour bateaux de navigation intérieure

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Uitgaande van deze veronderstellingen dienen de lidstaten die zulks wensen in staat te worden gesteld de in de eerste pijler vrijgemaakte kredieten te gebruiken als aanvullende communautaire cofinanciering voor reeds in de lopende programma's op het gebied van plattelandsontwikkeling opgenomen maatregelen (zonder dat het - zoals nu - noodzakelijk is nieuwe begrotingslijnen op te richten om voor deze cofinanciering in aanmerking te komen).
Compte tenu de ces aspects, les ressources débloquées du premier pilier devraient pouvoir être utilisées, si les États le souhaitent, en tant que cofinancement supplémentaire de la Communauté et qui s’ajouterait aux mesures déjà inscrites aux programmes de développement rural en vigueur (sans qu’il faille, comme c’est le cas aujourd’hui, créer de nouvelles lignes pour bénéficier de ce cofinancement).

32. verlangt dat de lidstaten desgewenst de uit hoofde van de eerste pijler door modulering of het stellen van milieu-eisen vrijgemaakte middelen, kunnen gebruiken als aanvullende communautaire cofinanciering voor maatregelen die reeds zijn ingebed in lopende programma's voor plattelandsontwikkeling, waarbij, in het kader van het Europese landbouwmodel en Verordening (EG) nr.178/2002 inzake traceerbaarheid en voedselveiligheid, meer nadruk moet worden gelegd op de consumentenbeschermingsaspecten van het productieproces ;
32. demande que les ressources prélevées du premier pilier par la modulation ou l'éco-conditionnalité puissent être utilisées, si les États le jugent bon, en tant que cofinancement communautaire venant s'ajouter aux mesures déjà inscrites dans les programmes de développement rural, l'accent étant mis sur les éléments du processus de production qui relèvent de la protection des consommateurs dans le contexte du modèle agricole européen et du règlement (CE) n°178/2002 sur la traçabilité et la sécurité alimentaire ;

31. verlangt dat de lidstaten desgewenst de uit hoofde van de eerste pijler door modulering of het stellen van milieu-eisen vrijgemaakte middelen, kunnen gebruiken als aanvullende communautaire cofinanciering voor maatregelen die reeds zijn ingebed in lopende programma's voor plattelandsontwikkeling, waarbij, in het kader van het Europese landbouwmodel en verordening (EG) nr.178/2002 inzake traceerbaarheid en voedselveiligheid, meer nadruk moet worden gelegd op de consumentenbeschermingsaspecten van het productieproces;
31. demande que les ressources prélevées du premier pilier par la modulation ou l’éco-conditionnalité puissent être utilisées, si les États le jugent bon, en tant que cofinancement communautaire venant s’ajouter aux mesures déjà inscrites dans les programmes de développement rural, l'accent étant mis sur les éléments du processus de production qui relèvent de la protection des consommateurs dans le contexte du modèle agricole européen et du règlement (CE) n°178/2002 sur la traçabilité et la sécurité alimentaire ;

26. beveelt de Commissie aan het huidige communautaire bestek voor de plattelandsontwikkeling te vereenvoudigen en, uitgaande van de huidige twee afdelingen van het EOGFL, één enkel agro-ruraal fonds op te richten voor het gehele GLB, met één enkele financiële regeling voor acties uit hoofde van de tweede pijler, die een ruimere tijdspanne biedt tussen het aangaan van een betalingsverplichting en de betaling van de kredieten en die gedifferentieerde cofinanciering mogelijk maakt, al naargelang van de zones, zonder afbreuk te doen aan de aanvullende rol die het EFRO en het ESF kunnen vervullen door middel van andere acties ten behoeve van plattelandsgebieden;
26. recommande à la Commission de simplifier l'actuel cadre communautaire d'appui au développement rural dans le but de créer, à partir des deux sections du FEOGA, un seul fonds agro-rural pour l'ensemble de la PAC, fonds qui fixerait pour les actions du second pilier un régime fiscal unique, ménageant un intervalle plus long entre l'engagement et le versement des ressources et permettant ainsi un cofinancement différencié selon les régions, sans porter atteinte à la faculté du FEDER et du FSE de compléter ce fonds par d'autres actions en faveur des zones rurales;

Plaats van uitvoering : Deze projecten zijn verdeeld over de negen regio's die door Frankrijk als prioritair worden beschouwd : - Nord-Pas de Calais : 200.000 ecu - Provence-Alpes-Côte d'Azur : 810.716 ecu - Alsace (Elzas) : 884.500 ecu - Champagne-Ardenne : 222.656 ecu - Haute-Normandie : 412.283 ecu - Aquitaine : 518.006 ecu - Lorraine (Lotharingen) : 376.948 ecu - Rhone-Alpes : 719.475 ecu - Languedoc-Roussillon : 687.832 ecu Soorten projecten en illustratie : Terwijl de communautaire cofinanciering bij het eerste besluit van 27 juli 1993 ook projecten voor de verlening van bijstand aan geografisch bepaalde posten omvatte, heeft het onderhavige besluit hoofdzakelijk betrekking op bedrijven. De enige belangrijke uitzondering op deze regel is de regio Nord-Pas de Calais, ten behoeve waarvan in dit besluit een aanvullende financiering wordt uitgetrokken voor het door deze regio ingediende, algemeen overkoepelende programma.
Localisation : Ces projets sont répartis dans les neuf régions considérées par la France comme prioritaires : - Nord-Pas de Calais : 200 000 ECU - Provence-Alpes-Côte d'Azur : 810 716 ECU - Alsace : 884 500 ECU - Champagne-Ardenne : 222 656 ECU - Haute-Normandie : 412 283 ECU - Aquitaine : 518 006 ECU - Lorraine : 376 948 ECU - Rhône-Alpes : 719 475 ECU - Languedoc-Roussillon : 687 832 ECU Type de projets et illustration : Alors que dans la première décision du 27 juillet 1993, le cofinancement communautaire comportait des projets d'assistance aux sites géographiques, la présente décision porte, pour l'essentiel, sur des entreprises. La seule exception notable concerne la région du Nord-Pas de Calais qui intervient, dans cette décision, au titre d'un complément de financement pour le programme global présenté par cette région.