Vertaling van "aanvoeren want " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

geldige redenen tot verschoning aanvoeren
faire valoir des causes légitimes d'excuses

bewijsmateriaal aanvoeren
avancer des arguments justificatifs | donner des arguments justificatifs | fournir des arguments justificatifs

tot staving van de oppositie feiten, bewijzen en opmerkingen aanvoeren
présenter à son appui des faits, preuves et observations

antimicrobiële handschoen of want
gant antimicrobien

aangepaste handschoen of want
gants/mitaines d'assistance

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Volgens het lid heeft de minister in zijn uiteenzetting duidelijk gemaakt dat het optreden van de Ministerraad een probleem doet rijzen want het argument dat de Ministerraad zal aanvoeren, is het algemeen belang.
D'après l'intervenant, le ministre a clairement illustré dans son exposé le fait que l'intervention du Conseil des ministres crée un problème. En effet, l'argument sur lequel ce dernier va se baser est l'intérêt général.

U zult misschien aanvoeren dat daar geen wettelijke eisen voor zijn, maar daar gaat het niet om, want als zevenentwintig personen – nationale ministers – van mening zijn dat zij zichzelf een mandaat kunnen geven om in het geheim over de fundamentele rechten en vrijheden van Europese burgers te onderhandelen, kan ik alleen maar concluderen dat hun opvatting van democratie fundamenteel van de mijne verschilt.
Vous pouvez dire que ce n’est pas une obligation juridique, mais cela n’est pas le propos car si 27 individus – des ministres nationaux – estiment qu’ils peuvent se donner un mandat pour négocier en secret les droits fondamentaux et les libertés des citoyens européens, je ne peux que conclure que leur notion de la démocratie est fondamentalement différente de la mienne.

Het is jammer dat de Europese Commissie niet ook aan een nieuw hoofdstuk begint, want het ziet ernaar uit dat de hoofdvertolker van ideeën van gisteren, de heer Barroso, de Commissie ook in de komende zittingsperiode zal aanvoeren.
Il est regrettable qu’il n’y ait aucun réel changement au niveau de la composition de la Commission européenne, car il semble en effet que le principal acteur des concepts d’hier, M. Barroso, doive rester à la tête de la Commission au cours de la prochaine législature.

« Is artikel 174, 5°, van de wet van 14 juli 1994 betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen strijdig met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat het een sociaal verzekerde die met zijn werkgever een geschil heeft (dat niet binnen de termijn van twee jaar ter kennis van de verzekeringsinstelling is gebracht) toestaat de verjaring te genieten om te ontsnappen aan de terugbetaling van een onterecht ontvangen bedrag, terwijl een sociaal verzekerde die ook een geschil met zijn werkgever zou hebben (maar voor wie het geschil ter kennis van de verzekeringsinstelling zou zijn gebracht) de verjaring van twee jaar niet zal kunnen aanvoeren want zij zal door de verzekeringsinstelling kunnen zijn opgeschort ?
« L'article 174, 5°, de la loi du 14 juillet 1994 sur l'assurance maladie invalidité est-il contraire aux articles 10 et 11 de la Constitution en tant qu'il permet à un assuré social qui est en litige avec son employeur (litige non porté à la connaissance de l'organisme assureur dans le délai de deux ans) de bénéficier de la prescription pour échapper à la restitution d'un indu alors qu'un assuré social qui serait également en litige avec son employeur (mais pour lequel le litige aurait été porté à la connaissance de l'organisme assureur) ne pourra invoquer la prescription de deux ans car elle aura pu être suspendue par l'organisme assureur ?

Ten aanzien van het tweede onderdeel van het middel is de Ministerraad in hoofdorde van mening dat een Orde van advocaten geen eventuele discriminatie onder rechtzoekenden kan aanvoeren, want dat verschil in behandeling belangt hem niet aan.
Quant à la deuxième branche du moyen, le Conseil des ministres estime en ordre principal qu'un Ordre des avocats n'est pas recevable à invoquer une éventuelle discrimination entre justiciables, car cette différence de traitement ne le concerne pas.