Vertaling van "aantal jongeren gekend dat zich bij het ocmw heeft aangemeld sinds " (Nederlands → Frans) :

3. Tenslotte had ik ook graag, voor zo ver mogelijk, het aantal jongeren gekend dat zich bij het OCMW heeft aangemeld sinds de verstrenging van de voorwaarden voor een inschakelingsuitkering.
3. Enfin, j'aurais voulu connaître, pour autant que ce soit possible, le nombre de jeunes qui se sont présentés au CPAS depuis le durcissement des conditions d'obtention d'une allocation d'insertion.

4. Kan u, voor zo ver mogelijk, meedelen hoeveel jongeren zich bij het OCMW hebben aangemeld sinds de verstrenging van de voorwaarden voor een inschakelingsuitkering?
4. Pouvez-vous me communiquer, dans la mesure du possible, le nombre de jeunes qui se sont présentés au CPAS depuis le durcissement des conditions d'obtention d'une allocation d'insertion?

3. Kan u een inschatting geven van het aantal jongeren dat zich in de eerste helft van 2016 bij het OCMW heeft aangemeld ten gevolge van de verstrenging van de voorwaarden voor een inschakelingsuitkering?
3. Pourriez-vous me fournir une estimation du nombre de jeunes qui se sont présentés au CPAS durant la première moitié de 2016 à la suite du durcissement des conditions d'obtention d'une allocation d'insertion?

3. Kan u een inschatting geven van het aantal jongeren dat zich in 2015 bij het OCMW heeft aangemeld, ten gevolge van de verstrenging van de voorwaarden voor een inschakelingsuitkering?
3. Pourriez-vous me fournir une estimation du nombre de jeunes qui se sont présentés au CPAS en 2015 à la suite du durcissement des conditions d'obtention d'une allocation d'insertion?

2. Beschikt de POD Maatschappelijke Integratie intussen over meer concrete cijfers inzake het aantal jongeren dat zich na het stopzetten van de inschakelingsuitkering tot het OCMW gewend heeft voor begeleiding en financiële ondersteuning?
2. Le SPP Intégration sociale possède-t-il à présent des données plus précises sur le nombre de jeunes qui se sont adressés à un CPAS pour obtenir un accompagnement et une aide financière après l'arrêt du versement de l'allocation d'insertion?

Drie wetenschappelijke argumenten schragen de hypothese dat die aardbevingszwerm in Waals-Brabant geen voorteken is van een verwoestende aardbeving zoals ons land vroeger al heeft gekend: 1. het gaat om een reeks doorgaans zwakke aardbevingen waarvan de epicentra zich langs een kleine breukzone van ongeveer 1,5 km bevinden, in tegenstelling tot de naschokken die volgen op een grotere beving en waarvan de magnitude en het aantal naschokken gaandeweg duidelijk afnemen; 2. tussen 6 januari 1953 en 11 februari 1957 werd de streek rond Court-Saint-Etienne getroffen door een reeks aardbevingen die nogal lijkt op de reeks van nu; enkel de grootste schokken werden door het seismisch station van Ukkel geregistreerd, omdat de apparatuur toen bevingen met een magnitude van minder dan 3.0 niet kon opmeten; de krachtigste beving van die aardbevingszwerm, die van 6 januari 1953, had slechts zeer geringe schade tot gevolg; 3. geen van de veertien aardbevingen met een geschatte magnitude van meer dan 5.0 (waarvan 3 met een magnitude hoger dan 6.0) die zich in onze streken hebben voorgedaan sinds de XIVe eeuw, is voorafgegaan door een aardbevingszwerm zoals die thans in Waals-Brabant wordt geobserveerd.
Trois arguments scientifiques viennent étayer l'hypothèse que cette séquence de tremblements de terre dans le Brabant wallon n'est pas annonciatrice d'un grand séisme destructeur comme notre pays en a déjà connu dans le passé: 1. il s'agit d'une série de séismes, généralement de faibles magnitudes, dont les épicentres sont localisés le long d'une zone de faille de petite dimension d'environ 1,5 km de long, contrairement aux répliques qui suivent un tremblement de terre plus important et où la magnitude et le nombre des répliques vont clairement en décroissant dans le temps; 2. entre le 6 janvier 1953 et le 11 février 1957, la région de Court-Saint-Etienne a été secouée par une série de tremblements de terre, de manière assez semblable à celle que nous connaissons actuellement ; seuls les séismes les plus importants ont été enregistrés par la station sismique d'Uccle parce que les équipements de l'époque ne permettaientt pas d'enregistrer les séismes de magnitude inférieure à 3.0; le séisme le plus important de cette séquence, celui du 6 janvier 1953, n'a provoqué que des dégâts très légers; 3. aucun des quatorze tremblements de terre de magnitude estimée supérieure à 5.0 (dont 3 de magnitude supérieure à 6.0) qui se sont produits dans nos régions depuis le XIVè siècle, n'a été précédé d'une séquence sismique comme celle que nous observons actuellement dans le Brabant wallon.