Die rangschikking kan evenmin worden beschouwd als een beroving van eigendom in de zin van artikel 1, eerste lid, van het Eerste Aanvullend Protocol bij het Europees Verdrag voor de
Rechten van de Mens aangezien zij geen buitenbezitstelling inhoudt en moet worden
beschouwd als een « regeling van het gebruik van eigendom in overeenstemming met het algemeen belang », in de zin van
het tweede lid van hetzelfde artikel; rekening houde
...[+++]nd met de in B.3.1 uiteengezette elementen raakt die regeling niet op buitensporige wijze de rechten van de eigenaars van de in categorie A gerangschikte steenbergen.
Ce classement ne peut pas davantage être considéré comme une privation de propriété au sens de l'article 1, alinéa 1, du Premier Protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme - étant donné qu'il ne comporte pas de dépossession - et doit être considéré comme « une réglementation de l'usage des biens conformément à l'intérêt général », au sens de l'alinéa 2 du même article; en considération des éléments exposés au B.3.1, cette mesure de réglementation n'affecte pas de façon disproportionnée les droits des propriétaires des terrils classés dans la catégorie A.