Vertaling van "Belasting op vertoningen en vermakelijkheden " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

belasting op vertoningen en vermakelijkheden
taxe sur les spectacles et divertissements

onderneming van vertoningen en vermakelijkheden
entreprise de spectacles et jeux

belasting op vertoningen
taxe sur les spectacles

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Het Waals Commissariaat-generaal voor Toerisme en de nv IMMOWAL hebben de nietigverklaring gevorderd van de belastingverordening op de vertoningen en vermakelijkheden voor de aanslagjaren 2017 tot 2019 die op 7 november 2016 goedgekeurd is door de gemeenteraad van de gemeente Eigenbrakel, en van het besluit tot goedkeuring van die verordening dat op 8 december 2016 vastgesteld is door de Waalse Regering.
Le Commissariat général au tourisme et la SA IMMOWAL ont demandé l'annulation du règlement-taxe "sur les spectacles et divertissements - exercices 2017 à 2019" voté le 7 novembre 2016 par le Conseil communal de la commune de Braine-l'Alleud ainsi que de son arrêté d'approbation adopté le 8 décembre 2016 par le Gouvernement wallon.

Artikel 464, 1°, van het WIB 1992, in samenhang gelezen met artikel 36 van de wet van 24 december 1948, verbiedt de gemeenten weliswaar om een belasting op vertoningen en vermakelijkheden te heffen op basis van de grondslag van de personen- of vennootschapsbelasting, zoals artikel 464, 1°, van het WIB 1992 de gemeenten verbiedt zulks te doen voor alle andere activiteiten die op hun grondgebied plaatsvinden, doch verbiedt hun niet, noch ten aanzien van vertoningen en vermakelijkheden, noch ten aanzien van andere activiteiten, een belasting te heffen op de bruto-ontvangsten van entreegelden of op de bruto-inkomsten.
L'article 464, 1°, du CIR 1992, combiné avec l'article 36 de la loi du 24 décembre 1948, interdit certes aux communes de lever une taxe sur les spectacles et divertissements calculée sur la base de l'impôt des personnes physiques ou de l'impôt des sociétés, tout comme l'article 464, 1°, du CIR 1992 interdit aux communes de le faire pour toutes les autres activités qui se déroulent sur leur territoire, mais ne leur interdit ni à l'égard de spectacles et divertissements ni à l'égard d'autres activités de lever une taxe sur les recettes brutes générées par les droits d'entrée ou sur les revenus bruts.

De prejudiciële vraag heeft betrekking op de bestaanbaarheid, met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, van artikel 464, 1°, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (hierna : WIB 1992), in de interpretatie dat die bepaling vanwege artikel 36 van de wet van 24 december 1948 betreffende de gemeentelijke en provinciale financiën (hierna : wet van 24 december 1948), niet wordt geacht de gemeenten te verbieden om een belasting op vertoningen en vermakelijkheden te heffen op basis van de grondslag van de personen- of de vennootschapsbelasting.
La question préjudicielle porte sur la compatibilité, avec les articles 10 et 11 de la Constitution, de l'article 464, 1°, du Code des impôts sur les revenus 1992 (ci-après : CIR 1992), dans l'interprétation selon laquelle cette disposition, en conséquence de l'article 36 de la loi du 24 décembre 1948 concernant les finances provinciales et communales (ci-après : la loi du 24 décembre 1948), n'est pas réputée interdire aux communes de lever une taxe sur les spectacles et divertissements calculée sur la base de l'impôt des personnes physiques ou de l'impôt des sociétés.

Vanwege artikel 36 van de wet van 24 december 1948 heeft de algemene vergadering van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in haar arresten van 12 januari 2010, waaraan de verwijzende rechter refereert, geoordeeld dat artikel 464, 1°, van het WIB 1992 « niet geacht kan worden de gemeenten te verbieden om een belasting op vertoningen en vermakelijkheden te heffen op basis van de bruto-ontvangsten van het entreegeld ».
En conséquence de l'article 36 de la loi du 24 décembre 1948, l'assemblée générale de la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat a jugé, dans ses arrêts du 12 janvier 2010, auxquels se réfère le juge a quo, que l'article 464, 1°, du CIR 1992 « ne peut être réputé interdire aux communes de prélever une taxe sur les spectacles et divertissements sur la base des recettes brutes des entrées ».

- Artikel 464, 1°, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, in samenhang gelezen met artikel 36 van de wet van 24 december 1948 betreffende de gemeentelijke en provinciale financiën, schendt de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, indien het in die zin wordt geïnterpreteerd dat het niet wordt geacht de gemeenten te verbieden een belasting op vertoningen en vermakelijkheden te heffen op basis van de grondslag van de personen- of de vennootschapsbelasting.
- L'article 464, 1°, du Code des impôts sur les revenus 1992, combiné avec l'article 36 de la loi du 24 décembre 1948 concernant les finances provinciales et communales, viole les articles 10 et 11 de la Constitution s'il est interprété en ce sens qu'il n'est pas réputé interdire aux communes de lever une taxe sur les spectacles et divertissements calculée sur la base de l'impôt des personnes physiques ou de l'impôt des sociétés.

De foorondernemingen vallen aldus onder de « ondernemingen van openbare vertoningen en vermakelijkheden » zoals bepaald in de arbeidswet.
Les entreprises foraines ressortissent donc aux « entreprises de spectacles et de jeux publics », telles qu'elles sont prévues dans la loi sur le travail.

2º in ondernemingen van openbare vertoningen en vermakelijkheden;
2º dans les entreprises de spectacles et de jeux publics;

Op grond van artikel 36, 2º, van de wet van 16 maart 1971 zullen de werknemers nachtarbeid mogen verrichten gezien deze mogelijkheid voorzien is voor de ondernemingen van openbare vertoningen en vermakelijkheden.
En vertu de l'article 36, 2º, de la loi du 16 mars 1971, les travailleurs pourront effectuer du travail de nuit puisque cette possibilité est prévue pour les entreprises de spectacles et de jeux publics.

Schendt artikel 9 van de wet van 24 december 1996 betreffende de vestiging en de invordering van de provincie- en gemeentebelastingen, waarnaar wordt verwezen door artikel 15 van het belastingreglement van de Stad Antwerpen van 22 december 1999 betreffende de belasting op vertoningen, voorstellingen of vermakelijkheden voor de regeling van de geschillen ter zake, de artikelen 10 en 11 G.W., nu artikel 9 van voormelde wet slechts aan de belastingplichtige het recht geeft om bezwaar in te dienen tegen een in zijnen hoofde gevestigde belasting en dit bezwaarrecht niet wordt toegekend aan diegenen die hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de betaling van deze belasting ?
L'article 9 de la loi du 24 décembre 1996 relative à l'établissement et au recouvrement des taxes provinciales et communales, auquel se réfère l'article 15 du règlement-taxe de la ville d'Anvers du 22 décembre 1999 relatif à la taxe sur les spectacles, représentations ou divertissements, en vue de régler les litiges en la matière, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce que l'article 9 de la loi précitée autorise le seul redevable à introduire une réclamation contre une taxe établie à son nom et que ce droit de réclamation n'est pas accordé à ceux qui sont solidairement responsables du paiement de cette taxe ?

Dient uit de plaats van randnummer 92 in de btw-handleiding (1 oktober 2007) en randnummer 4/833 en 4/834 in de btw-commentaar en de woorden " belastbare werkzaamheid" (belaste en vrijgestelde werkzaamheid), de organisatoren van culturele of sportieve samenkomsten en van vermakelijkheden niet aan als btw-plichtige te worden aangemerkt onder de voorwaarden zoals die werden opgenomen in de administratieve aanschrijving 13 mei 1971, nr. 81/1971?
N'y a-t-il pas lieu de considérer, vu le numéro 92 du manuel de la TVA (1er octobre 2007), les numéros 4/833 et 4/834 du commentaire de la TVA et les termes " activité d'assujetti" (activité imposée et exonérée), les organisateurs de manifestations culturelles, sportives et de divertissement comme assujettis à la TVA aux conditions figurant dans la circulaire administrative n°81/1971 du 13 mai 1971?