(1) Zie ook artikel 33 va
n de deontologische code van de CLB-medewerkers (2) T. BALTHAZAR, “Het gedeeld beroepsgeheim is geen uitgesmeerd beroepsgeheim”, T. Gez./ Rev. dr. Santé, 2004-2005, 144 : “
Opdat er sprake zou zijn van geoorloofde gegevensuitwisseling in het kader
van het gedeeld of toevertrouwd beroepsgeheim is het helemaal niet voldoende dat de bestemmeling van de confi
dentiële informatie ...[+++]tevens gebonden is door het beroepsgeheim.(1) Voir au
ssi l'article 33 du code de déontologie des collaborateurs CEE (2) T. BALTHAZAR, “Het gedeeld beroepsgeheim is geen uitgesmeerd beroepsgeheim”, T. Gez./ Rev. dr. Santé, 2004-2005, 144: (t
raduction libre): « Pour qu'il soit question d'un échange
autorisé de données dans le cadre du secret professionnel partagé ou confié, il ne suffit pas du tout que le destinataire de l'information confidentielle soit tenu au secret profe
...[+++]ssionnel.