Traduction de «zometa reclast patent litigation novartis » (Néerlandais → Français) :

Zometa/Reclast patent litigation Novartis and Teva have reached an agreement in the patent infringement litigation regarding the Zometa (zoledronic acid 4mg) and Reclast (zoledronic acid 5mg) Injection patent.
Zometa/Reclast : litige sur le brevet Novartis et Teva ont conclu un accord au sujet du litige en violation du brevet concernant l’injection de Zometa (acide zolédronique 4 mg) et de Reclast (acide zolédronique 5 mg).

Teva has dropped the challenge against the Novartis patent and will not launch zoledronic acid in the US until after the Zometa and Reclast patent expires in March 2013.
Teva renonce à contester le brevet de Novartis et ne lancera pas de générique de l’acide zolédronique aux Etats-Unis avant l’expiration de ce brevet en mars 2013.

Famvir patent litigation In February 2010, Novartis and Teva reached a settlement ending the US patent litigation between them relating to Famvir after a trial against Teva in November 2009 had resulted in a jury verdict in favor of Novartis.
Famvir : litige sur le brevet En février 2010, Novartis et Teva ont conclu un règlement mettant fin au litige portant sur le brevet de Famvir aux Etats-Unis. Celui-là fait suite au procès intenté par Novartis à Teva qui s’est terminé en novembre 2009 par un verdict du jury en faveur de Novartis.

Famvir litigation In February 2010, Novartis and Teva have reached a settlement ending the US patent litigation between them relating to Famvir, a therapy for viral infections, after a trial against Teva in November 2009 resulted in a jury verdict in favor of Novartis that the compound patent was valid and enforceable and an advisory verdict that there was no inequitable conduct.
Litige portant sur Famvir En février 2010, Novartis et Teva sont parvenus à un règlement mettant fin au litige sur le brevet américain qui les opposait dans le cas de Famvir, un traitement des infections virales. Un procès contre Teva, qui s’est terminé en novembre 2009 par un verdict du jury en faveur de Novartis, a conclu que le brevet de la molécule était valide et exécutoire et par un verdict consultatif confirmant que la conduite de la société n’avait pas été inéquitable.

Zometa/Aredia litigation Novartis Pharmaceuticals Corp. is a defendant in approximately 647 cases brought in US courts in which plaintiffs claim to have experienced osteonecrosis of the jaw after having been treated with Zometa or Aredia, which are used to treat patients whose cancer has spread to the bones.
Litige portant sur Zometa/Aredia Novartis Pharmaceuticals Corp (NPC) est défenderesse dans 647 actions en justice intentées devant des tribunaux américains. Les plaignants affirment avoir développé une ostéonécrose de la mâchoire après avoir été traités par Zometa ou Aredia, qui sont utilisés dans les métastases osseuses du cancer.

Zometa/Aredia litigation Novartis Pharmaceuticals Corp. is a defendant in approximately 682 cases brought in US courts in which plaintiffs claim to have experienced osteonecrosis of the jaw after treatment with Zometa or Aredia, which are used to treat patients whose cancer has spread to the bones.
Litige portant sur Zometa/Aredia Novartis Pharmaceuticals Corp. est défenderesse dans 682 actions en justice intentées devant des tribunaux américains par des demandeurs qui affirment avoir développé une ostéonécrose de la mâchoire après avoir été traités par Zometa ou Aredia, qui sont utilisés dans les métastases osseuses du cancer. Toutes les plaintes collectives ont été rejetées.

Novartis initiated litigation against Teva and Roxane for infringement of patents covering the compound and method of use.
Novartis a déposé plainte contre les sociétés Teva et Roxane en violation de brevets couvrant la molécule et sa méthode d’utilisation.