Traduction de «zich baseert toont geen evidentie » (Néerlandais → Français) :

De literatuur, waarop ICNIRP zich baseert, toont geen evidentie voor pathogene effecten van lage dosis elektromagnetische straling.
La littérature sur laquelle se base l’ICNIRP ne montre aucune évidence pour les effets pathogènes des rayonnements électromagnétiques de faible dose.

Aangezien de streptest zich baseert op de aanwezigheid van GABHS in de keelflora, kan deze test geen onderscheid maken tussen een actieve infectie met GABHS en dragers van de GABHS in de keel.
Vu que le streptest est basé sur la présence de GABHS dans la flore de la gorge, il ne peut faire la distinction entre une infection à GABHS active et les porteurs sains de GABHS dans la gorge.

Er is in België geen bedrag (‘drempelwaarde’) vastgelegd waarop men zich baseert om te bepalen wanneer een interventie te duur is in verhouding tot de behaalde gezondheidswinst.
De plus, on n’a jamais fixé le montant (« valeur seuil ») au-delà duquel une intervention serait considérée comme trop coûteuse par rapport aux bénéfices en soins de santé qu’elle génère.

In verband met esomeprazol kan vermeld worden dat het ten opzichte van het racemische mengsel omeprazol, wel een gunstiger farmacokinetisch profiel (betere biologische beschikbaarheid) bezit; er is echter geen evidentie dat dit zich vertaalt in een klinisch voordeel.
Quant à l’ ésoméprazole, le profil pharmacocinétique de cet énantiomère est plus favorable (meilleure biodisponibilité) que celui du mélange racémique oméprazole, mais il n’est pas prouvé que cela se traduit par un avantage sur le plan clinique.

Chou et al, een review uitgevoerd voor de American Pain Society/American College of Physicians Clinical Practice Guideline, baseert zich grotendeels op het werk van Assendelft, aangevuld met twee extra RCT’s, en komt tot dezelfde conclusie:een zwakke aanbeveling met matige evidentie voor de effectiviteit van diverse vormen van manipulatie bij acute en chronische rugpijn.
Chou et al., dans leur revue réalisée pour l’American Pain Society/American College of Physicians Clinical Practice Guideline, se fondent dans une large mesure sur les travaux d’Assendelft, complétés par deux RCT supplémentaires. Ils aboutissent à la même conclusion : une faible recommandation avec une preuve modérée de l’efficacité de diverses formes de manipulation pour les dorsalgies aiguës et chroniques.

De HGR doet zelf geen onderzoek (geen studies, geen laboratoriumproeven, geen epidemiologie,) maar baseert zich op de bestaande kennis (literatuur) en, bijkomend op de mening van zijn experts. – synthese van bestaande kennis – onafhankelijk wetenschappelijk advies: opinion
Le CSS n’effectue pas de recherche lui-même (pas d’études, pas de tests en laboratoire, pas d’épidémiologie, etc.), mais se base sur les connaissances existantes (littérature) ainsi que sur l’avis de ses experts.

Een Cochrane review van Yang et al 52 , baseert zich op twee studies met hoog risico op bias en concludeerde dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat osteopatische manipulaties een effect hebben op longonsteking.
Une étude Cochrane de Yang et al. 52 , fondée sur deux études à risque élevé de biais, conclut qu’il n’existe pas de preuves scientifiques attestant d’un effet des manipulations ostéopathiques sur la pneumonie.

Een Cochrane review van Hondras et al 49 , baseert zich op twee studies van lage kwaliteit en concludeerde dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat manuele therapieën, zoals gebruikt door manueel therapeuten, chiropractici en osteopaten, een effect hebben op asthma.
Une étude Cochrane de Hondras et al. 49 se fonde sur deux études de faible qualité et conclut qu’il n’existe pas de preuves scientifiques selon lesquelles le recours aux thérapies manuelles telles que pratiquées par les thérapeutes manuels, les chiropraticiens et les ostéopathes a un effet sur l’asthme.

Indien er geen of onvoldoende klinische evidentie voorhanden is, spreekt men van traditional use of traditioneel gebruik: de hier gestelde indicaties beperken zich tot symptomen die de patiënt zonder al te veel risico’s kan behandelen; er zijn dus geen specifieke indicaties (ziektebeelden of risicofactoren).
Si les preuves cliniques dont on dispose sont insuffisantes ou inexistantes, on parle de traditional use : les indications proposées se limitent alors aux symptômes que le patient peut traiter sans trop de risques; il n’y a donc pas d’indications spécifiques (tableau clinique ou facteurs de risque).

Zich baserend op deze gegevens, stelde de Belgische “Kamer voor Geneesmiddelen voor Humaan Gebruik” dat er onvoldoende evidentie is van doeltreffendheid (b.v. geen bewezen effect op de globale mortaliteit, en bij de patiënten met “gelokaliseerde prostaatkanker” mogelijk zelfs verhoogde mortaliteit).
Sur base de ces données, la «Chambre pour les Médicaments à Usage Humain» belge estime qu’il n’existe pas suffisamment de preuves quant à son efficacité (par ex. pas d’effet prouvé sur la mortalité globale, et chez les patients atteints d’un «cancer prostatique localisé», peut-être même une mortalité accrue).