Vertaling van "wetenschappelijk comité als zeer beperkt ingeschat " (Nederlands → Frans) :

Overwegende dat C. botulinum type D vooralsnog niet geassocieerd werd met humaan botulisme, overwegende het hierboven vermelde ‘worst case’ scenario m.b.t. het aantal aanwezige C. botulinum per gram alsook de onmogelijkheid tot uitgroei en toxineproductie in honing, wordt het risico voor de volksgezondheid door het Wetenschappelijk Comité als zeer beperkt ingeschat.
Vu que, pour l’instant, C. botulinum de type D n’est pas associé au botulisme humain et considérant le ‘worst case scenario’ décrit ci-dessus en ce qui concerne la présence de C. botulinum par gramme, et vu que la croissance et la production de toxines ne peuvent avoir lieu dans le miel, le risque pour la santé publique est évalué comme très faible par le Comité Scientifique.

Overwegende het hierboven vermelde ‘worst case’ scenario m.b.t. het aantal aanwezige C. botulinum per gram alsook de onmogelijkheid tot uitgroei en toxineproductie in honing, wordt het risico voor de volksgezondheid (met uitzondering van kinderen jonger dan 1 jaar) door het Wetenschappelijk Comité als zeer beperkt ingeschat.
Considérant le ‘worst case scenario’ décrit ci-dessus en ce qui concerne la présence de C. botulinum par gramme, et vu que la croissance et la production de toxines ne peuvent avoir lieu dans le miel, le risque pour la santé publique (à l’exception des enfants âgés de moins d’un an) est évalué comme très faible par le Comité Scientifique.

Zo wordt de parameter Pb met een effect 1 (= zeer beperkt) ingeschat i.p.v. effect 3, (= ernstig), worden dioxines met een effect 2 (= matig) ingeschat i.p.v. 4 (= zeer ernstig).
Ainsi, le paramètre Pb est estimé avec un effet 1 (= très limité) au lieu d'un effet 3 (= grave), les dioxines reçoivent un effet 2 (= modéré) au lieu de 4 (= très grave).

Uit de herziening van de werkmethodes van de verschillende commissies kwam ook naar voor dat het Wetenschappelijk comité uit zeer heterogene groepen bestaat. Sommige commissies hebben namelijk veeleer wetenschappelijke doelstellingen, terwijl andere dan weer veeleer administratief zijn.
La révision des méthodes de travail des différentes commissions a également permis de mettre en évidence que le Comité scientifique regroupait des ensembles très hétérogènes. En effet, certaines commissions ont des objectifs plus scientifiques, tandis que d’autres sont plus administratives.

Indien ingeschat wordt dat een levensmiddel tot categorie 2 behoort op basis van gepubliceerde wetenschappelijke gegevens (eventueel ondersteund aan de hand van voorspellende modellen), en indien dit levensmiddel niet voldoet aan de in het document (of in de Verordening of een andere reglementaire tekst) opgesomde karakteristieken van pH, wateractiviteit of invriezing/diepvriezing, raadt het Wetenschappelijk Comité een test aan om te verifiëren dat dit levensmiddel inderdaad geen groei van L. monocytogenes toelaat.
Si on estime qu’un aliment fait partie de la catégorie 2 sur base de données scientifiques publiées (éventuellement étayées à l'aide des modèles prévisionnels), et si cet aliment ne satisfait pas aux caractéristiques énumérées dans le document (ou dans le Règlement ou dans un autre texte réglementaire) en matière de pH, d’activité de l’eau ou de congélation/surgélation, le Comité scientifique conseille de faire un test pour vérifier si cet aliment ne permet pas, en effet, le développement de L. monocytogenes.

Bij de behandeling van de processtap ‘reiniging en desinfectie van machines en apparatuur in direct contact met het levensmiddel’ wordt het effect van het potentiële gevaar ‘contaminatie met residuen van reinigings- en desinfectiestoffen als ‘zeer beperkt (effect = 1) ingeschat.
Lors de l’examen de l’étape de processus ‘nettoyage et désinfection des machines et appareils en contact direct avec la denrée alimentaire’, l’effet du danger potentiel ‘contamination par des résidus de produits de nettoyage et de désinfection’ a été évalué comme ‘très limité’ (effet = 1).

de gids als reëel (kans = 3) met een zeer beperkt effect (effect = 1) ingeschat.
la prévalence est évaluée comme réelle (prévalence = 3) avec un effet très limité (effet = 1).

Het Wetenschappelijk Comité is van mening dat het effect van dit gevaar als ‘matig’ (effect = 2) ingeschat moet worden.
Le Comité scientifique estime que l’effet de ce danger doit être évalué comme ‘moyen’ (effet = 2).

De capaciteit van het wetenschappelijke secretariaat is echter zeer beperkt (acht wetenschappelijke medewerkers) en heeft de uitbreiding van het aantal experts niet gevolgd.
La capacité du secrétariat scientifique est, quant à elle, très limitée (huit collaborateurs scientifiques) et n’a pas suivi l’augmentation du nombre d’experts.

Ondanks de vele positieve punten blijven verschillende aspecten in de werking van de referentiecentra problematisch: grote geografische afstand voor vele patiënten, lange wachttijden, de motivatie van een aantal patiënten die niet zozeer op therapie en verbetering gericht is maar eerder op het vervullen van een aantal administratieve plichten met het oog op het bekomen van een uitkering, geen of ontoereikende individuele therapie terwijl de wetenschappelijke kennis betreffende de groepstherapieën zeer beperkt is, onvoldoende contact met huisartsen en kinesitherapeuten, ontoereikende opleiding van andere zorgactoren, te weinig banden met de externe psychotherapeuten en vooral een leemte in de conceptualisering en het opzetten van zorgnetwerken voor de toekomst.
Malgré les nombreux points positifs, plusieurs aspects restent problématiques dans le fonctionnement des centres de référence : grande distance géographique pour de nombreux patients, longs délais d’attente, motivation de nombreux patients moins dirigée vers la thérapie et l’amélioration que vers la réponse aux exigences administratives en vue d’obtenir une allocation, absence ou insuffisance de thérapie individuelle alors que les connaissances scientifiques relatives aux thérapies de groupe sont très limitées, contacts insuffisants avec la médecine générale et les kinésithérapeutes, formation insuffisante d’autres acteurs de soins, trop peu de liens avec des psychothérapeutes extérieurs et surtout lacune dans la conceptualisation et le développement de réseaux de soins pour l’avenir.