Vertaling van "wat verklaart waarom " (Nederlands → Frans) :

De activiteiten van de nieuwe programmering zijn pas in november 2008 begonnen, wat verklaart waarom er relatief weinig activiteiten werden opgestart in 2008.
Les activités de la nouvelle programmation FSE ont débuté très tard dans l'année (novembre), ce qui explique que peu d'activités ont pu être initiées en 2008.

In de blaas zitten verschillende soorten cellen, wat verklaart waarom er verschillende soorten blaaskanker bestaan.
Dans la vessie, on rencontre différentes sortes de cellules, ce qui explique que plusieurs types de cancers de la vessie peuvent apparaître.

Ook het gezonde weefsel krijgt het zwaar te verduren, wat verklaart waarom er bijwerkingen optreden die vaak van persoon tot persoon verschillen.
Les tissus sains sont aussi touchés, ce qui explique l'apparition d'effets secondaires dont l'intensité varie souvent d'une personne à l'autre.

Metabolisatie: Dextromethorfan ondergaat een snelle metabolisatie bij de eerste doorgang door de lever (plasma-halfwaardetijd 1,80 uur), wat verklaart waarom er tamelijk weinig dextromethorfan in ongewijzigde vorm in het bloed achterblijft (een voorbeeld: maximaal 3 nanogram per ml na het innemen van 30 mg produkt).
Métabolisation : Le dextrométhorphane subit une métabolisation rapide au premier passage dans le foie (temps de demi-vie du plasma 1,80 heure), ce qui explique pourquoi il subsiste assez peu de dextrométhorphane sous forme non modifiée dans le sang (un exemple : maximum 3 nanogrammes par ml après la prise de 30 mg de produit).

het noodzakelijk maken om gerandomiseerde studies uit te voeren met een groot aantal deelnemers, wat vaak moeilijk te halen is. Dat verklaart waarom in een groot aantal bestaande bronnen het wetenschappelijke evidentieniveau laag is of onbestaand en dat er bij gebrek aan uitgevoerde studies, theoretische argumenten of consensus, aanbevelingen uitkomen op grond van de mening van deskundigen.
grand nombre de références existantes, le niveau d’évidence scientifique soit faible ou inexistant et qu’en l’absence d’études réalisées, d’arguments théoriques ou de consensus, certaines recommandations émergent à partir d’avis d’experts.