Vertaling van "w score op hdrs mean " (Nederlands → Frans) :

4-8 w Score op HDRS Mean difference=1,80 ; ES=0,32 Klinische relevantie?* Klinisch relevant indien beginscore > 28
35/5133 4-8 s Score HDRS Différence moyenne=1,80 ; ES=0,32 Pertinence clinique?* Pertinence clinique si score départ > 28

6-11 w Score op HDRS HDRS ≤ 18 : NS HDRS 19-22 : NS HDRS ≥23 : ES=0,47 (0,22 tot 0,71) Klinische relevantie?* Respons HDRS ≤ 18 : NS HDRS 19-22 : NS HDRS ≥23 : 53% vs 33% NNT=5, p< 0.001 Remissie HDRS ≤ 18 : NS HDRS 19-22 : NS HDRS ≥23 : 32% vs 18% NNT=8, p=0.01
6/718 6-11 s Score HDRS HDRS ≤ 18 : NS HDRS 19-22 : NS HDRS ≥23 : ES=0,47 (0,22 à 0,71) Pertinence clinique?* Réponse HDRS ≤ 18 : NS HDRS 19-22 : NS HDRS ≥23 : 53% vs 33% NNT=5, p< 0.001 Rémission HDRS ≤ 18 : NS HDRS 19-22 : NS HDRS ≥23 : 32% vs 18% NNT=8, p=0.01

6/718 6-11 w Score op HDRS Mild-to-moderate depression (HDRS ≤ 18): ES=0,11 (-0,18 tot 0,41) Severe depression (HDRS 19-22): ES=0,17 (-0,08 tot 0,43) Very severe depression (HDRS ≥23): ES=0,47 (0,22 tot 0,71) Respons Mild-to-moderate depression: 52% vs. 44% Severe depression (ns): 45% vs.
6/718 6-11 s Score sur l’échelle HDRS Mild-to-moderate depression (HDRS ≤ 18): ES=0,11 (-0,18 à 0,41) Severe depression (HDRS 19-22): ES=0,17 (-0,08 à 0,43) Very severe depression (HDRS ≥23): ES=0,47 (0,22 à 0,71) Réponse Mild-to-moderate depression: 52% vs 44% Severe depression: 45% vs 43% Very severe depression: 53% vs 33% (NNT=5, p< 0.001) Rémission Mild-to-moderate depression: 45% vs 44% Severe depression: 34% vs 27% Very severe depression: 32% vs 18% (NNT=8, p=0.01)

Bij HDRS score ≥ 23 was het effect ‘matig’ (bij score ≥ 25), of ‘groot’ (score ≥ 27).
Des scores supérieurs ou égaux à 23 ont donné un effet ‘moyen’ (score ≥ 25), ou ‘important’ (score ≥ 27).

Eén van de inclusiecriteria voor de meta-analyse was het gebruik van de Hamilton Depression Rating Score (HDRS) om bij de start van de behandeling de ernst van de depressie te kwantificeren (mild tot matig = ≤ 18; ernstig = 19 tot 22; zeer ernstig = ≥ 23).
Un des critères d’inclusion pour cette méta-analyse était l’utilisation de l’échelle de dépression de Hamilton (HDRS) permettant d’identifier la sévérité de la dépression au début du traitement (légère à modérée = ≤ 18; sévère = 19 à 22; très sévère = ≥ 23).

Bij HDRS-scores < 23 (mild, matig ernstig) bleek het klinische effect van antidepressiva t.o.v. placebo klein (Cohen d effect < 0,20 d.i. de standaarddefinitie van een klein effect).
Avec des scores HDRS inférieurs à 23 (léger, modérément sévère), l’effet clinique des antidépresseurs était faible (effet d de Cohen < 0,20; généralement défini comme une ampleur faible de l’effet).

CT Computer Tomography CRT Conformele RadioTherapie EBRT External Beam RadioTherapy FANC Federaal Agentschap Nucleaire Controle HDR High Dose Rate IGRT Image-Guided RadioTherapy IMRT IntensiteitsgeModuleerde RadioTherapie IPSS International Prostate Symptom Score LDR Low Dose Rate MRI Magnetic Resonance Imaging OK OperatieKwartier PDR Pulsed Dose Rate PSA Prostaat Specifiek Antigen RIZIV Rijksdienst voor Ziekte en InvaliditeitsVerzekering TURP TransUrethrale Resectie van de Prostaat
AFCN Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire CT Computer Tomography CRT Radiotherapie Conformelle EBRT External Beam Radiotherapy HDR High dose Rate IGRT Image-Guided RadioTherapy IMRT Intensity Modulated Radiation Therapy INAMI Institut National d’Assurance Maladie-Invalidité IPSS International Prostate Symptom Score LDR Low Dose Rate MRI Magnetic Resonance Imaging PDR Pulsed Dose Rate PSA Prostaat specifiek antigeen QO Quartier Opératoire TURP resection transurethrale de la prostate

Het ging hier grotendeels over patiënten met een HDRS-score ≥ 22 (dus ernstige en zeer ernstige depressie).
Les participants étaient en grande partie des patients avec un score HDRS ≥ 22 (dépression sévère et très sévère).

Nevertheless, some studies, including the 2004 Belgian Health Survey discussed above, throw some light on this problem in so far as they focus on measuring notions such as psychological illbeing (Book II of the Health Interview Survey – Belgium 2004, pp 204-209): “The psychological well-being assessed in the 2004 Belgian Health Survey is measured by means of an instrument (GHQ-12, General Health Questionnaire) that uses scores ranging from 0 to 12. A higher score indicates a higher probability/severity of psychological ill-being.
« Le bien-être/mal-être psychologique évalué dans l’enquête de santé en Belgique de 2004 est mesuré grâce à un outil (GHQ-12, General Health Questionnaire) dont l’échelle de mesure va de 0 à 12, où un score plus élevé indique une plus grande probabilité/sévérité du mal-être psychologique.