Vertaling van "vraag tot rechtvaardiging " (Nederlands → Frans) :

Door de presentaties van de vertegenwoordigers van de Provinciale Medische Commissies en de debatten tijdens de vergaderingen, is er een zeer precies beeld ontstaan van hoe de toediening van Methadon in België kan gecontroleerd worden. Het niet naleven van de vastgestelde normen leidt tot de vraag tot rechtvaardiging en eventueel de eis om de gevolgde praktijken te veranderen.
Au travers des présentations des représentants des Commissions Médicales Provinciales et des débats nourris au cours des réunions, un tableau très précis du fonctionnement du contrôle de la délivrance de Méthadone en Belgique a été dressé avec une mise en évidence des normes dont le non-respect entraîne une demande de justification et, éventuellement, une exigence de modification des pratiques suivies.

Identificatie van het document Wijzigingen Rechtvaardiging Van toepassing vanaf PB 07 – FAQ (G-003) – REV 0 – Eerste versie van het document 20-07-2008 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 1 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen 30-10-2008 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 2 – Toevoegen van een nieuwe Nieuwe vraag 02-07-2009 2007 vraag PB 07 – FAQ (G-003) – REV 3 – Toevoegen van een nieuwe Nieuwe vraag 02-10-2009 2007 vraag PB 07 – FAQ (G-003) – REV 4 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen 25-02-2011 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 5 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen 02-05-2011 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 6 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen en correcties 31-05-2012 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 7 – Correctie van vragen Correcties 15-08-2012 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 8 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen en correcties 09-10-2012 2007 en correctie van vragen PB 07 – FAQ (G-003) – REV 9 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen en correcties 28-03-2013 2007 en correctie van vragen
Identification du document Modifications Justificatif En vigueur à partir du PB 07 – FAQ (G-003) – REV 0 – Première version du document 20-07-2007 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 1 – Ajout de nouvelles questions Nouvelles questions 30-10-2008 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 2 – Ajout d’une nouvelle question Nouvelle question 02-07-2009 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 3 – Ajout d’une nouvelle question Nouvelle question 02-10-2009 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 4 – Ajout de nouvelles questions Nouvelles questions 25-02-2011 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 5 – Ajout de nouvelles questions Nouvelles questions 02-05-2011 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 6 – Ajout de nouvelles questions Nouvelles questions et 31-05-2012 2007 corrections PB 07 – FAQ (G-003) – REV 7 – Correction de questions Corrections 15-08-2012 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 8 – Ajout de nouvelles questions et Nouvelles questions et 09-10-2012 2007 correction de questions corrections PB 07 – FAQ (G-003) – REV 9 – Ajout de nouvelles questions et Nouvelles questions et 28-03-2013 2007 correction de questions corrections

Identificatie van het document Wijzigingen Rechtvaardiging Van toepassing vanaf PB 07 – FAQ (G-022) – REV 0 – Eerste versie van het document 18-03-2011 2011 PB 07 – FAQ (G-022) – REV 1 – Nieuwe vraag 14-11-2012 2011
Identification du document Modifications Justificatif En vigueur à partir du PB 07 – FAQ (G-022) – REV 0 – Première version du document 18-03-2011 2011 PB 07 – FAQ (G-022) – REV 1 – Nouvelle question 14-11-2012 2011

Identificatie van het document Wijzigingen Rechtvaardiging Van toepassing vanaf PB 07 – FAQ (G-039) – REV 0 – Eerste versie van het document 17-04-2012 2012 PB 07 – FAQ (G-039) – REV 1 – Nieuwe vragen 22-06-2012 2012 PB 07 – FAQ (G-039) – REV 2 – Nieuwe vragen en correctie van 17-08-2012 2012 vragen PB 07 – FAQ (G-039) – REV 3 – Nieuwe vraag 14-11-2012 2012
Identification du document Modifications Justificatif En vigueur à partir du PB 07 – FAQ (G-039) – REV 0 – Première version du document 17-04-2012 2012 PB 07 – FAQ (G-039) – REV 1 – Nouvelles questions 22-06-2012 2012 PB 07 – FAQ (G-039) – REV 2 – Nouvelles questions et 17-08-2012 2012 corrections

Anderzijds, wanneer de reële prevalentie van niet-conformiteit van grondstof/gevaar combinaties gevoelig lager is dan de 5 tot 10% prevalentieaanname voor de berekening van het aantal monsters voor respectievelijk niveaus 1 en 2, is de kans om een niet-conform lot op te sporen praktisch nihil. Dit stelt het nut in vraag om het aantal te nemen monsters te berekenen op basis van een statistische rechtvaardiging.
D'autre part, lorsque la prévalence réelle de non-conformité d'une combinaison matière première danger est nettement inférieure aux prévalences de 5 et 10 % utilisées dans la fixation des nombres d'échantillons aux niveaux 1 et 2 respectivement, la probabilité de découvrir un lot non conforme est pratiquement nulle, ce qui met en doute dans ce cas l'utilité de fonder le nombre d'échantillons à prélever sur une justification statistique.

Hij spreekt zich ook uit over de bijzondere gevallen van tandheelkundigen die hem schriftelijk een specifieke vraag hebben gesteld (rechtvaardiging voor een laattijdige indiening van het aanwezigheidsblad, enz.).
Il se prononce également sur des cas particuliers de praticiens de l’art dentaire qui lui ont adressé par courrier une demande spécifique (justification d’un retard pour rentrer sa feuille de présence etc.).

Rechtvaardiging van de vraag voor advies van een referentieverpleegkundige (indien van toepassing, ttz. enkel bij specifieke wonden)
Justification de la demande d'avis d'un infirmier relais (si en application, soit uniquement en cas de plaies spécifiques)

Dit geldt voor elke fase in het klinisch onderzoek, vanaf de eerste vraag naar de noodzaak en de rechtvaardiging van de studie tot en met de publicatie van de resultaten.
Il doit en être ainsi pour chaque étape des investigations cliniques, depuis la première réflexion sur la nécessité et la justification de l'étude jusqu'à la publication des résultats.