Vertaling van "vindt geen studies " (Nederlands → Frans) :

Eén studie vindt geen verschil, terwijl een andere studie een tijdwinst van één dag rapporteert, maar geen statistische toets vermeldt.
Une seule étude ne trouve pas de différence, tandis qu'une autre signale un gain de temps d'un jour, mais ne mentionne pas une évaluation statistique.

De enige studie die het effect onderzoekt van penicilline op de keelpijn bij patiënten die zich aanmelden met deze klacht maar die niet geselecteerd zijn op basis van Centor-criteria, is van onvoldoende kwaliteit en vindt geen effect.
La seule étude qui analyse l'efficacité de la pénicilline sur le mal de gorge chez des patients qui se présentent avec cette plainte mais qui n'ont pas été sélectionnés sur base des critères Centor est de qualité insuffisante et ne trouve aucune efficacité.

De enige studie die deze uitkomst onderzoekt is van onvoldoende kwaliteit en vindt geen effect.
La seule étude qui analyse ce résultat est de qualité insuffisante et ne trouve aucune efficacité.

Een andere vergelijkende studie tussen dezelfde producten vindt geen significant verschil in het optreden van bijwerkingen, m.n. 20.2% van de patiënten die dirithromycine nemen vs 20.9% van de patiënten die erythromycine nemen (Müller 1993).
Une autre étude comparative entre les mêmes produits ne trouve pas de différence significative dans l'apparition d'effets indésirables: 20.2% des patients qui prennent de la dirithromycine par rapport à 20.9% des patients qui prennent de l' érythromycine (Müller 1993).

Een recent systematisch literatuuroverzicht 19 vindt geen studies van hoge kwaliteit, maar besluit dat er voldoende evidentie bestaat voor de superioriteit van hydrocolloïden bij chronische wonden in vergelijking met gaasverbanden.
Une revue systématique récente de la littérature 19 n’a pas trouvé d’étude de qualité mais conclut que, dans le traitement de plaies chroniques, les hydrocolloïdes sont supérieurs aux pansements de gaze; ce qui suffit pour être pris en compte.

Een recente meta-analyse vindt echter geen argumenten om hydralazine aan te bevelen als eerste keuze bij ernstige hypertensie: in de klinische studies waarbij hydralazine intraveneus werd vergeleken met andere antihypertensiva- vooral labetolol (i.v.), nifedipine (i.m., sublinguaal, per os) of ketanserine (i.v.)-, gaf hydralazine frequenter problemen bij de moeder (b.v. hypotensie, nood voor keizersnede) en het kind (b.v. effect op hartfrequentie); de klinische studies die werden ingesloten in de meta-analyse waren kleinschalig, en verschilden onderling nogal qua methodologie en patiëntkarakteristieken.
Une méta-analyse récente n’a cependant apporté aucun argument pour recommander l’hydralazine comme premier choix dans d’hypertension sévère: dans des études cliniques dans lesquelles l’hydralazine par voie intraveineuse a été comparée à d’autres antihypertenseurs-surtout le labétolol (i.v.), la nifédipine (i.m., sublinguale, per os) ou la kétan-sérine (i.v.)- l’hydralazine a provoqué plus fréquemment des problèmes chez la mère (par ex. hypotension, nécessité d’une césarienne) et chez l’enfant (par ex. effet sur la fréquence cardiaque); les études cliniques incluses dans la méta-analyse étaient de petite taille, et différaient entre elles par leur méthodologie et le profil des patients.

In studies van goede kwaliteit vindt men geen effect voor pneumonie en mortaliteit, in studies van slechte kwaliteit daarentegen wel.
Les études de bonne qualité ne montrent pas d’effet pour les critères pneumonie et mortalité, par contre, celle de moins bonne qualité le font.

In dit onderdeel vindt u de inleidingen bij verschillende studies en onderzoeken. Het is echter geen exhaustieve lijst.
Cette partie rassemble des introductions à plusieurs études et recherches : elle ne constitue pas une liste exhaustive.

Eén studie die het percentage streptokokken-positieven (zonder onderscheid naar serotype) vergelijkt tussen penicilline en de combinatie trimethoprim-sulfametoxazol (Trickett 1973), vindt percentages herval van respectievelijk 8% en 25% (ARR voor penicilline t.o.v. de combinatie =17%, geen p-waarde vermeld).
Une seule étude qui compare le pourcentage de GABHS-positifs (sans distinction de sérotype) entre la pénicilline et la combinaison de triméthoprim-sulfamétoxazol (Trickett 1973) trouve des pourcentages de rechute de respectivement 8% et 25% (RAR pour la pénicilline par rapport à la combinaison=17%; pas de valeur p mentionnée).

Een derde studie vindt daarentegen een lage frequentie van bijwerkingen met clarithromycine en geen verschil t.o.v. penicilline (Levenstein 1991).
Une troisième étude trouve par contre une fréquence peu élevée d'effets indésirables pour la clarithromycine et pas de différence par rapport à la pénicilline (Levenstein 1991).