Vertaling van "verplicht verplicht niet verplicht " (Nederlands → Frans) :

verplicht verplicht niet verplicht 1 niet verplicht 1
obligatoire obligatoire pas obligatoire 1 pas obligatoire 1

niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1
pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1

verplicht niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1
obligatoire pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1

niet verplicht 1 niet verplicht 1 niet verplicht 1
pas obligatoire 1 pas obligatoire 1 pas obligatoire 1

- de verplichting voor de R.B’. s die niet over RVT-bedden beschikken, om met een regionale vereniging voor palliatieve verzorging een overeenkomst te sluiten (de RVT’s zijn hiertoe al verplicht);
- l’obligation pour les MRPA qui ne comportent pas de lits MRS de conclure une convention avec une association régionale consacrée aux soins palliatifs (les MRS ont déjà cette obligation);

Rekening houdende met de andere bepalingen van deze overeenkomst mogen eventueel, voor de niet gehospitaliseerde rechthebbende, de raadplegingen bedoeld in artikel 2, I van de bijlage bij het koninklijk besluit van 14 september 1984 tot vaststelling van de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen inzake verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, voor de gehospitaliseerde rechthebbende, de toezichts-honoraria bedoeld in artikel 25, §§ 1 of 3 van de bijlage bij voornoemd koninklijk besluit, en voor elke rechthebbende, de technische verstrekkingen bedoeld in artikel 3, § 1, van de bijlage bij voornoemd koninklijk besluit, bij de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging in rekening worden gebracht.
Pour le bénéficiaire non hospitalisé, les consultations au sens de l'article 2, I, de l'annexe à l'arrêté royal du 14 septembre 1984 établissant la nomenclature des prestations de santé en matière d'assurance obligatoire contre la maladie et l'invalidité et pour le bénéficiaire hospitalisé les honoraires de surveillance au sens de l'article 25, §§ 1 er ou 3 de l'annexe à l'arrêté royal précité, ainsi que pour tout bénéficiaire les prestations techniques au sens de l'article 3, § 1 er , de l'annexe à l'arrêté royal précité, peuvent, le cas échéant et compte tenu des autres dispositions de cette convention, être portés en compte à l'assurance obligatoire soins de santé.

Met zijn op prejudiciële vraag gewezen arrest van 24 mei 2012 heeft het Grondwettelijk Hof het volgende voor recht gezegd: “artikel 174, derde lid, van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, zoals het werd ingevoegd bij artikel 47 van de wet van 19 december 2008 houdende diverse bepalingen inzake gezondheidszorg, schendt de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre het de verzekeringsinstellingen toestaat gedurende een jaar de invaliditeitsuitkeringen terug te vorderen die, door een aan hen toe te schrijven vergissing, ten onrechte aan hun aangeslotenen zijn uitbetaald, op voorwaarde dat de sociaal verzekerde niet wist of niet moest weten dat hij geen of niet langer recht had op de uitgekeerde prestatie”.
Par son arrêt rendu sur question préjudicielle, le 24 mai 2012, la Cour Constitutionnelle a dit pour droit que “l’article 174, alinéa 3, de la loi relative à l’assurance obligatoire soins de santé et indemnités, coordonnée le 14 juillet 1994, tel qu’il a été inséré par l’article 47 de la loi du 19 décembre 2008 portant des dispositions diverses en matière de santé, viole les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu’il permet aux organismes assureurs de récupérer durant un an les prestations d’invalidité indûment payées à leurs affiliés par suite d’une erreur imputable aux organismes et pour autant que l’assuré social ne savait pas ou ne devait pas savoir qu’il n’avait pas ou plus droit à la prestation versée”.

(*) Bij het Agentschap geregistreerde operatoren die passende bestrijdingsmaatregelen nemen (snoeien tot minstens 50 cm onder de laagste infectieplaats, tegen de grond afzetten of rooien van alle besmette en aangrenzende waardplanten) en daarvan aantekening maken in hun register van aanwezigheid van schadelijke organismen, hoeven de aanwezigheid van bacterievuur niet te melden aan de betrokken PCE door middel van het formulier voor verplichte melding.
(*) Les opérateurs enregistrés auprès de l’Agence qui prennent des mesures de lutte adéquates (tailler jusqu’à minimum 50 cm en dessous du lieu d’infection le plus bas, couper au niveau du sol ou arracher toute plante-hôte infectée par l’organisme ainsi que les plantes voisines) et qui le mentionnent dans leur registre de présence d’organismes nuisibles, ne doivent pas notifier la présence du feu bactérien à l’UPC concernée par le biais du formulaire de notification obligatoire.

2. De merries zijn niet in de laatste 30 dagen vóór de winning van eicellen of embryo's en tussen de datum van de eerste monsterneming voor de verplichte tests en de datum van winning, natuurlijk gedekt geweest.
2. Les juments ne sont pas montées naturellement durant les 30 derniers jours avant la collecte d’ovules ou d’embryons ni entre la date du premier échantillon pour les tests obligatoires et la date de la collecte.

44. Art. 15, §1, 6° : de FWA merkt op dat de toevoeging van een bijkomende zin niets verandert aan de procedure en dat het ontrekken aan een wettelijk verplichte keuring geen grond voor de intrekking van een erkenning vormt.
44. Art. 15, §1, 6° : la FWA remarque que l’ajout d’une phrase complémentaire ne change rien à la procédure et que le fait d’échapper à un contrôle légalement obligatoire ne constitue pas un motif de retrait d’agrément.