Traduction de «verhaalskosten » (Néerlandais → Français) :

Zonder verhaalskosten, zou de meerkost (10 x 50 833) + (7 x 101 666) = 1.2 miljoen € bedragen, ofwel 9.36% meer.
Sans les recours, ce surcoût serait de : (10x50.833) + (7x101.666) = 1,2 millions €, soit 9,36 % de plus.

Met verhaalskosten komt dit neer op een bedrag tussen 16.6 en 22.2 miljoen €.
Avec recours, on arriverait à un coût compris entre 16,6 et 22,2 millions d’euros.

We gaan ervan uit dat de gemiddelde kost van een schadegeval ten gevolge van een nosocomiale infectie dezelfde is dan de gemiddelde kost van een ontvankelijk schadegeval ten gevolge van een therapeutisch ongeval, zij het 127 958 € in 2009 (met verhaalskosten) en anderzijds dat de kost van een overlijden ten gevolge van een nosocomiale infectie ongeveer de helft bedraagt van een schadegeval met invaliditeit als gevolg, hetzij 63 979 €. De globale kost ten laste van het fonds zou dus worden vermeerderd met (10 x 63 979) + (7 x 127 958)= 1.5 miljoen € met verhaalskosten.
Partant du principe que le coût moyen d’un dommage consécutif à une infection nosocomiale est le même que celui d’un dommage recevable suite à un accident thérapeutique, soit 127.958 € en 2009 (avec les recours) et que le dommage indemnisé pour un décès causé par une infection nosocomiale coûte environ la moitié d’un dommage entraînant une invalidité, soit 63.979 €, le coût global à charge du Fonds pourrait s’alourdir de (10x63.979) + (7x127.958) = 1,5 millions €, recours inclus.

De administratiekosten zonder verhaalskosten zouden dan tussen 2 en 2.5 miljoen € liggen (afhankelijk van of de nosocomiale infecties al dan niet in rekening worden gebracht), met ongetwijfeld een hogere kost voor de installatie van het systeem gedurende de eerste twee jaren.
Les frais d’administration hors recours se situeraient donc entre 2 et 2,5 millions € (selon la prise en compte ou non des infections nosocomiales), avec sans doute des dépenses d’installation plus importantes les deux premières années.