In dit verband merkt het Hof trouwens op dat geïntimeerde via de administratieve beslissing alleszins kennis had van de op medische gronden gesteunde afwijzigingsbeslissing en
dat hij alle kansen heeft gehad om zich in de loop v
an het rechtsgeding over alle aspecten van de betwisting – met inbegrip van de medische discussie over de “voorafbestaande toestand” – uit te spreken e
n dat er, beschouwd vanuit die inval ...[+++]shoek, geen sprake is van een eventuele miskenning van zijn rechten van verdediging.In dit verband merkt het Hof trouwens op dat geïntimeerde via de administratieve beslissing alleszins kennis had van de op medische gronden gesteunde afwijzigingsbeslissing en
dat hij alle kansen heeft gehad om zich in de loop v
an het rechtsgeding over alle aspecten van de betwisting - met inbegrip van de medische discussie over de " voorafbestaande toestand" - uit te spreken e
n dat er, beschouwd vanuit die inval ...[+++]shoek, geen sprake is van een eventuele miskenning van zijn rechten van verdediging.