Traduction de «tumor hazard » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

tumor | gezwel
tumeur | tumeur

diffuus type GCT (giant cell tumor)
synovite villonodulaire pigmentée

Yaba monkey tumor pox virus
virus de la tumeur de singe de yaba

inflammatoire myofibroblastische tumor
tumeur myofibroblastique inflammatoire

carcinoïde tumor van long
tumeur carcinoïde du poumon

HPT-JT - hyperparathyroidism, jaw tumor syndrome
syndrome d'hyperparathyroïdie-tumeur mandibulaire

dysembryoplastische neuro-epitheliale tumor
tumeur neuroépithéliale dysembryoplasique

GIST - gastro-intestinale stromale tumor
tumeur stromale gastro-intestinale

testiculaire tumor van sex cord-stromale oorsprong
tumeur testiculaire des cordons sexuels et du stroma

verstikking door tumor rondom borstwand
asphyxie par une tumeur circonférentielle sur la poitrine

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Results from the Phase III RADIANT-2 study showed Afinitor plus Sandostatin LAR extended time without tumor growth from 11.3 to 16.4 months when compared to Sandostatin LAR alone in patients with advance neuroendocrine tumors (hazard ratio=0.77 [95% confidence interval, 0.59 to 1.00]; p=0.026).
prolongeait la période sans croissance de la tumeur de 11,3 à 16,4 mois en moyenne, en comparaison de Sandostatine LAR administré seul chez les malades atteints de tumeurs neuroendocrines avancées («hazard ratio» =0.77 [95% intervalle de confiance, 0.59 à 1.00]; p=0.026).

Voor de primaire eindpunten toonde Studie 1033IL/0030 aan dat anastrozole een statistisch significant voordeel vertoonde ten opzichte van tamoxifen voor wat betreft de tijd tot progressie van de tumor (hazard ratio (HR) 1,42; 95% confidentie-interval (CI) [1,11; 1,82], mediane tijd tot progressie 11,1 en 5,6 maanden voor anastrozole en tamoxifen respectievelijk, p=0,006); de objectieve tumorrespons percentages waren vergelijkbaar voor anastrozole en tamoxifen.
tamoxifène, p=0,006) ; les taux de réponse tumorale objective étaient similaires pour l’anastrozole et le tamoxifène.

Met betrekking tot de primaire eindpunten laat studie 1033IL/0030 zien, dat Arimidex een statistisch significant voordeel vertoont ten opzichte van tamoxifen betreffende tijd tot tumorprogressie (Hazard ratio (HR) 1,42, 95% betrouwbaarheidsinterval (CI) [1,11, 1,82], mediane tijd tot progressie, 11,1 en 5,6 maanden voor respectievelijk Arimidex en tamoxifen, p=0,006); het objectieve tumor-responspercentage was vergelijkbaar voor Arimidex en tamoxifen.
(HR) 1,42; Intervalle de confiance (IC) à 95% [1,11; 1,82], temps médian jusqu’à progression de 11,1 et 5,6 mois pour Arimidex et le tamoxifène respectivement, p = 0,006); les taux de réponse objective tumorale étaient similaires pour Arimidex et pour le tamoxifène.

Met betrekking tot de primaire eindpunten laat studie 1033IL/0030 zien dat anastrozol een statistisch significant voordeel vertoont ten opzichte van tamoxifen betreffende tijd tot tumorprogressie (Hazard ratio (HR) 1.42, 95% betrouwbaarheidsinterval (CI) [1,11; 1,82], mediane tijd tot progressie 11,1 en 5,6 maanden voor respectievelijk anastrozol en tamoxifen, p=0,006); het objectieve tumor-responspercentage was vergelijkbaar voor anastrozol en tamoxifen.
Pour les critères principaux, l’étude 1033IL/0030 a montré un avantage statistiquement significatif pour anastrozole comparativement au tamoxifène en terme de temps jusqu’à progression tumorale (Hazard ratio (HR) 1,42; Intervalle de confiance (IC) à 95% [1,11 ; 1,82], temps médian jusqu’à progression de 11,1 et 5,6 mois pour l’anastrozole et le tamoxifène respectivement, p = 0,006); les taux de réponse objective tumorale étaient similaires pour l’anastrozole et le tamoxifène.

Aantal patiënten Mediane overleving (maanden) 95% CI Hazard ratio 95% CI p-waarde†* Aantal patiënten PSA** response rate (%) 95% CI p-waarde* Aantal patiënten Pijn response rate (%) 95% CI p-waarde * Aantal patiënten Tumor response rate (%) 95% CI
Nombre de patients Survie médiane (mois) IC 95% Risque relatif IC 95% Valeur du p†* Nombre de patients Taux de réponse du PSA**(%) IC 95% Valeur du p* Nombre de patients Taux de réponse à la douleur(%) IC 95% Valeur du p* Nombre de patients Taux de réponse tumoral (%) IC 95%

Aantal patiënten Mediane overleving (maanden) 95% CI Hazard ratio 95% CI p-waarde † * Aantal patiënten PSA** response rate (%) 95% CI p-waarde* Aantal patiënten Pijn response rate (%) 95% CI p-waarde* Aantal patiënten Tumor response rate (%) 95% CI
Nombre de patients Survie médiane (mois) IC 95 % Risque relatif IC 95 % Valeur du p † * Nombre de patients Taux de réponse de l’ASP** (%) IC 95 % Valeur du p* Nombre de patients Taux de réponse à la douleur (%) IC 95 % Valeur du p* Nombre de patients Taux de réponse tumoral (%) IC 95 %

RADIANT 2, a placebo-controlled Phase III study of Afinitor in combination with Sandostatin LAR versus Sandostatin LAR alone in patients with advanced carcinoid tumors missed the primary endpoint by a very small statistical margin (progression-free survival Hazard Ratio = 0.77 in favor of Afinitor, p = 0.026 vs p=0.024 predefined).
RADIANT 2, une étude de phase III contrôlée par placebo d’Afinitor en association avec Sandostatine LAR comparé à Sandostatine LAR seul dans les tumeurs carcinoïdes avancées a raté son critère principal avec une marge statistique très petite ( survie sans progression de la maladie « hazard ratio » = 0,77 en faveur d’Afinitor, p = 0,026 contre p = 0,024 prédéfinie)..

- RADIANT 2, a placebo-controlled Phase III study of Afinitor in combination with Sandostatin LAR versus Sandostatin LAR alone in patients with advanced carcinoid tumors missed the primary endpoint by a very small statistical margin (progression-free survival Hazard Ratio = 0.77 in favor of Afinitor, p = 0.026 versus p=0.024 predefined).
- RADIANT 2, une étude de phase III contrôlée par placebo d’Afinitor en association avec Sandostatine LAR comparé à Sandostatine LAR seul dans les tumeurs carcinoïdes avancées a raté son critère principal avec une marge statistique très petite ( survie sans progression de la maladie « hazard ratio » = 0,77 en faveur d’Afinitor, p = 0,026 contre p = 0,024 prédéfinie) On a observé un déséquilibre de base entre les deux groupes de traitements qui sera étudié.