Vertaling van "studies en reviews " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

afwijkend(e) | elektrocardiogram [ECG] | afwijkend(e) | elektrofysiologische intracardiale-studies | afwijkend(e) | fonocardiogram | afwijkend(e) | vectorcardiogram
Anomalies (de):électrocardiogramme [ECG] | épreuves électrophysiologiques intracardiaques | phonocardiogramme | vectocardiogramme

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Studie 2013-04 (HSR) Review van de methoden voor de organisatie van bevolkingsonderzoek | KCE
Etude 2013-04 (HSR) Revue des méthodes d’organisation de programmes de dépistage organisés | KCE

Type van studie Prospectieve Studie- Retrospectieve Studie Gerandomiseerde studie: ja-nee Vergelijkende studie: ja-nee Gecontroleerde studie: ja-nee Systematische review: ja-nee Meta-analyse: ja-nee
Type d’étude Etude prospective- Etude rétrospective Etude randomisée : oui-non Etude comparative : oui-non Etude contrôlée : oui-non Revue systématique : oui-non Méta-analyse : oui-non

Het updaten van de zoektocht naar meer recente peer-reviewed systematische reviews en primaire studies omvatte speurwerk in OVID Medline, EMBASE CENTRAL en de Cochrane Database of Systematic Reviews.
La recherche visant à identifier des publications plus récentes, incluant des revues systématiques de la littérature évaluées par les pairs et des études primaires, a été conduite dans OVID Medline, EMBASE, CENTRAL et la Cochrane Database of Systematic Reviews.

Type studie: Omcirkel het antwoord: Prospectieve of retrospectieve studie Gerandomiseerde studie: ja – nee Vergelijkende studie: ja – nee Gecontroleerde studie: ja – nee Systematische review: ja – nee Meta-analyse: ja -nee
Type d’étude: Entourer la bonne proposition: Etude prospective –étude rétrospective Etude randomisée: oui-non Etude comparative: oui-non Etude contrôlée: oui-non Revue systématique: oui-non Méta-analyse: oui-non

Wat de interventies en programma's voor preventie en behandeling betreft, hebben we 3 systematische reviews en 7 interventiestudies weerhouden, waaronder 1 gerandomiseerde gecontroleerde studie, 1 ’case control’ studie, 3 ‘voor-na’studies en 2 prospectieve cohortstudies.
En ce qui concerne les interventions et programmes de prévention et de prise en charge, nous avons retenu 3 revues systématiques et 7 études interventionnelles, parmi lesquelles 1 essai contrôlé randomisé, 1 étude cas-témoin, 3 études avant-après et 2 études de cohorte prospective.

In de meeste Cochrane reviews uit de EPOC-groep worden bijvoorbeeld enkel studies met randomised controlled trials (RCT), quasirandomised controlled trials (CCT), controlled before and after studies (CBA) en interrupted time series studies (ITS) opgenomen.
Dans la plupart des revues de littérature du groupe EPOC de la Cochrane Collaboration, seules, par exemple, les études randomisées contrôlées (RCT), les études contrôlées quasi-randomisées (CCT), les études contrôlées ÿ avant-après Ÿ (CBA) et les études ÿ interrupted time series Ÿ (ITS) sont reprises.

Voor deze studie doorzocht men in november 2012 de Cochrane Database of Systematic Reviews (CDSR) in de Cochrane Library, en selecteerde men uitsluitend reviews van gerandomiseerde onderzoeken.
L’étude est fondée sur les revues de littérature répertoriées dans la base de données Cochrane des revues systématiques (CDSR) de la Bibliothèque Cochrane (recherche effectuée en novembre 2012).

Om de geselecteerde reviews te updaten of om wetenschappelijke bewijsmateriaal van hoog niveau te identificeren als er geen systematische review beschikbaar was, werd er aanvullend gezocht naar gerandomiseerde gecontroleerde studies (RCT's).
Des recherches complémentaires d’essais contrôlés randomisés (RCT) ont été réalisées pour mettre à jour les revues systématiques sélectionnées ou trouver des preuves scientifiques de haut niveau en cas d’absence de revue systématique sur une thématique particulière.

reviews, meta-analyses en primaire studies werden opgezocht in Medline (OVID), EMBASE, de Cochrane database of systematic reviews, PEDro, CINAHL en Medion.
Clearinghouse, SIGN, NICE, G.I. N.). Une recherche de revues systématiques de littérature et d’études primaires a été conduite dans Medline (OVID), EMBASE, la « Cochrane database of systematic reviews », PEDro, CINAHL et Medion.

and robot-assisted radical prostatectomy : ‘A systematic review and cumulative analysis of comparative studies, V. Ficarra et al, European Urology 55(2009)1037-1063’.
les résultats sont examinés avec d’autres grandes séries (de la littérature nationale et internationale). Cela peut être fait à partir des données de la méta-analyse : ’Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy : A systematic review and cumulative analysis of comparative studies, V. Ficarra et al., European Urology 55(2009)1037-1063’.