Traduction de «state op 25 1 2001 » (Néerlandais → Français) :

Deze werd later gewijzigd door het arrest van de Raad van State op 25/1/2001 (B.S. van 21/06/2001) en door het besluit van de Waalse regering op 24/01/2002 (B.S. van 19/03/2002).
Celui-ci a été modifi é ultérieurement par l’arrêt du Conseil d’Etat du 25 janvier 2001 (M.B. 21/06/2001) et par l’arrêté du Gouvernement wallon du 24 janvier 2002 (M.B. 19/03/2002).

III (1) (2°) (b) Attendu qu'il résulte des pièces du dossier que la 1ère intimée et la 2ème intimée ont comparu et se sont expliquées en leurs moyens et dires à l'audience du 25 septembre 2001 devant le premier juge alors que la 3ème intimée faisait défaut; que le procès-verbal d'audiences publiques pour l'audience du 25 septembre 2001 indique sans ambiguïté que les débats sont clos, que l'avis de l'Auditeur du travail est fixé au 9 octobre 2001 et les répliques des parties pour le 23 octobre 2001 à 16 heures, vu l'expiration de ce délai pour répliquer, puis la cause est prise en délibéré pour un jugement prononcé le 27 novembre 2001;
III (1) (2°) (b) Attendu qu’il résulte des pièces du dossier que la 1ère intimée et la 2ème intimée ont comparu et se sont expliquées en leurs moyens et dires à l’audience du 25 septembre 2001 devant le premier juge alors que la 3ème intimée faisait défaut; que le procès-verbal d’audiences publiques pour l’audience du 25 septembre 2001 indique sans ambiguïté que les débats sont clos, que l’avis de l’Auditeur du travail est fixé au 9 octobre 2001 et les répliques des parties pour le 23 octobre 2001 à 16 heures, vu l’expiration de ce délai pour répliquer, puis la cause est prise en délibéré pour un jugement prononcé le 27 novembre 2001;

1 C10AA05 ATORVASTATINE 86.029.822 147.256.488 254.952 2 7,1% 1998 2 A02BC01 OMEPRAZOL 52.408.016 98.230.445 600.315 3 -3,6% 1980 3 C10AA01 SIMVASTATINE 50.096.726 184.526.496 402.691 1 5,3% 1990 4 B01AC04 CLOPIDOGREL 47.930.575 27.415.057 104.165 31 71,3% 2001 5 R03AK06 SALMETEROL MET EEN CORTICOSTEROID 46.757.791 32.090.329 230.604 21 77,2% 2001 6 C01DX12 MOLSIDOMINE 33.517.991 96.934.598 146.382 4 4,0% 1981 7 M05BA04 ALENDRONINEZUUR 32.567.363 31.292.636 108.353 23 20,3% 1998 8 N06AX16 VENLAFAXINE 32.157.773 25.902.246 133.592 36 17,4% 1997 9 A02BC02 PANTOPRAZOL 30.999.374 19.854.251 154.063 47 25,4% 1980 10 B02BD02 BLOEDSTOLLINGSFACTOR VIII (ANTIHEMOFILIEFACTOR A) 29.188.838 60.643 223 536 26,2% 1980 11 L04AA11 ETANERCEPT 27.597.589 687.744 2.771 328 - 2002 12 L03AB07 INTERFERON BETA-1A 27.339.330 1.596.535 2.792 247 17,1% 1998 13 C10AA03 PRAVASTATINE 25.640.596 52.562.766 115.810 9 -1,8% 1993 14 N05AH03 OLANZAPINE 25.111.846 6.110.334 43.158 133 20,6% 1999 15 C08CA01 AMLODIPINE 24.904.497 87.293.297 253.245 5 -9,1% 1990 16 N06AB10 ESCITALOPRAM 24.516.352 27.838.984 188.457 29 - 2003 17 J01CR02 AMOXICILLINE MET ENZYMREMMER 24.035.770 26.359.895 1.348.803 33 -7,0% 1986 18 R03AK07 FORMOTEROL MET EEN CORTICOSTEROID 23.930.230 14.174.265 157.794 73 - 2002 19 N06AB06 SERTRALINE 22.379.318 25.995.280 139.666 34 3,8% 1993 20 C09AA04 PERINDOPRIL 21.974.773 36.575.803 164.631 17 21,0% 1990 21 N05AX08 RISPERIDON 21.686.125 5.874.484 76.686 137 13,5% 1996 22 N06AB05 PAROXETINE 21.424.249 36.815.298 182.978 16 -5,3% 1993 23 V03AN01 ZUURSTOF 20.205.751 876.619 22.494 302 niet beschikbaar 1980 24 B01AB06 NADROPARINE 20.020.180 10.120.837 153.532 96 7,4% 1988 25 C07AB07 BISOPROLOL 19.893.557 72.089.051 457.481 7 -2,2% 1988 TOTAAL TOP 25 792.314.431 1.068.534.380 - - - -
1 C10AA05 ATORVASTATINE 86.029.822 147.256.488 254.952 2 7,1% 1998 2 A02BC01 OMEPRAZOLE 52.408.016 98.230.445 600.315 3 -3,6% 1980 3 C10AA01 SIMVASTATINE 50.096.726 184.526.496 402.691 1 5,3% 1990 4 B01AC04 CLOPIDOGREL 47.930.575 27.415.057 104.165 31 71,3% 2001 5 R03AK06 SALMETEROL AVEC UN CORTICOSTEROIDE 46.757.791 32.090.329 230.604 21 77,2% 2001 6 C01DX12 MOLSIDOMINE 33.517.991 96.934.598 146.382 4 4,0% 1981 7 M05BA04 ACIDE ALENDRONIQUE 32.567.363 31.292.636 108.353 23 20,3% 1998 8 N06AX16 VENLAFAXINE 32.157.773 25.902.246 133.592 36 17,4% 1997 9 A02BC02 PANTOPRAZOLE 30.999.374 19.854.251 154.063 47 25,4% 1980 10 B02BD02 FACTEUR VIII DE COAGULATION 29.188.838 60.643 223 536 26,2% 1980 11 L04AA11 ETANERCEPT 27.597.589 687.744 2.771 328 - 2002 12 L03AB07 INTERFERON BETA-1A 27.339.330 1.596.535 2.792 247 17,1% 1998 13 C10AA03 PRAVASTATINE 25.640.596 52.562.766 115.810 9 -1,8% 1993 14 N05AH03 OLANZAPINE 25.111.846 6.110.334 43.158 133 20,6% 1999 15 C08CA01 AMLODIPINE 24.904.497 87.293.297 253.245 5 -9,1% 1990 16 N06AB10 ESCITALOPRAM 24.516.352 27.838.984 188.457 29 - 2003 17 J01CR02 AMOXICILLINE ET INHIBITEURS D'ENZYME 24.035.770 26.359.895 1.348.803 33 -7,0% 1986 18 R03AK07 FORMOTEROL AVEC AVEC UN CORTICOSTEROIDE 23.930.230 14.174.265 157.794 73 - 2002 19 N06AB06 SERTRALINE 22.379.318 25.995.280 139.666 34 3,8% 1993 20 C09AA04 PERINDOPRIL 21.974.773 36.575.803 164.631 17 21,0% 1990 21 N05AX08 RISPERIDONE 21.686.125 5.874.484 76.686 137 13,5% 1996 22 N06AB05 PAROXETINE 21.424.249 36.815.298 182.978 16 -5,3% 1993 23 V03AN01 OXYGENE 20.205.751 876.619 22.494 302 76,4% 1980 24 B01AB06 NADROPARINE 20.020.180 10.120.837 153.532 96 7,4% 1988 25 C07AB07 BISOPROLOL 19.893.557 72.089.051 457.481 7 -2,2% 1988 TOTAL TOP 25 792.314.431 1.068.534.380 - - - -

Attendu que la Cour considère la lettre ou note de la 1ère intimée adressée par lettre recommandée du 18 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l'avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que cependant le certificat médical du Docteur C. du 23 octobre 2001, adressé par télécopie et reçu par le greffe du Tribunal à cette date, ne constitue pas au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire des conclusions portant exclusivement sur le contenu de l'avis du Ministère public; que d'une part, la lettre de la 1ère intimée du 18 octobre 2001 constituant elle des conclusions en réplique ne fait pas référence à un certificat médical du Docteur C. qui parviendrait dans le délai imparti; que d'autre part, le certificat du Docteur C. n'est pas accompagné d'une note de la 1ère intimée qui ferait valoir ce certificat pas plus que le Docteur C. n'apporte aucune note émanant de la 1ère intimée pour adresser cette pièce pas plus qu'un justificatif de celle-ci; que le certificat médical du Docteur C. ne répond pas aux conditions strictes et sans ambiguïté des conclusions des parties en réplique exclusivement à l'avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1er et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que la Cour estime que ce certificat médical du 23 octobre 2001 constitue une pièce nouvelle versée aux débats émanant d'un praticien de l'art de guérir sans mandat du patient alors que ceux-ci sont clos depuis l'audience publique du 25 septembre 2001; qu'ainsi la Cour considère que c'est à tort que le premier juge a pris en considération ce certificat médical du 23 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l'avis du Ministère public alors que les conclusions ne peuvent porter que sur le contenu de l'avis du Ministère public et que ce certificat n'est pas une conclusion ou une note en réplique mais un élément nouveau sans qu'il apparaît des pièces ...
Attendu que la Cour considère la lettre ou note de la 1ère intimée adressée par lettre recommandée du 18 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l’avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que cependant le certificat médical du Docteur C. du 23 octobre 2001, adressé par télécopie et reçu par le greffe du Tribunal à cette date, ne constitue pas au sens des articles 766, alinéa 1 et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire des conclusions portant exclusivement sur le contenu de l’avis du Ministère public; que d’une part, la lettre de la 1ère intimée du 18 octobre 2001 constituant elle des conclusions en réplique ne fait pas référence à un certificat médical du Docteur C. qui parviendrait dans le délai imparti; que d’autre part, le certificat du Docteur C. n’est pas accompagné d’une note de la 1ère intimée qui ferait valoir ce certificat pas plus que le Docteur C. n’apporte aucune note émanant de la 1ère intimée pour adresser cette pièce pas plus qu’un justificatif de celleci; que le certificat médical du Docteur C. ne répond pas aux conditions strictes et sans ambiguïté des conclusions des parties en réplique exclusivement à l’avis du Ministère public au sens des articles 766, alinéa 1er et 767, § 3, alinéas 2 et 3, du Code judiciaire; que la Cour estime que ce certificat médical du 23 octobre 2001 constitue une pièce nouvelle versée aux débats émanant d’un praticien de l’art de guérir sans mandat du patient alors que ceux-ci sont clos depuis l’audience publique du 25 septembre 2001; qu’ainsi la Cour considère que c’est à tort que le premier juge a pris en considération ce certificat médical du 23 octobre 2001 comme conclusions en réplique à l’avis du Ministère public alors que les conclusions ne peuvent porter que sur le contenu de l’avis du Ministère public et que ce certificat n’est pas une conclusion ou une note en réplique mais un élément nouveau sans qu’il apparaît des pièces ...

Recent werd echter dit koninklijk besluit, dat op 29 april 2001 gepubliceerd werd, geannuleerd door de Raad van State via het arrest nr. 138.417 van 15 december 2004.
Cet arrêté royal, publié le 29 avril 2001, a toutefois été récemment annulé par le Conseil d’Etat par l’arrêt n° 138.417 du 15 décembre 2004.

Dopamine is believed to play a potential role in the biology of suicide committed in a state of depression (Pitchot et al., 2001).
La dopamine jouerait quant à elle un rôle potentiel dans la biologie du suicide dans la dépression (Pitchot et al., 2001).

De preventie- en veiligheidsadviseur heeft opdrachten die in het KB van 25/01/2001 betreffende de tijdelijke of mobiele bouwplaatsen bepaald staan.
Le Conseiller en prévention et en sécurité a des missions qui sont définies dans l'AR du 25/01/2001 concernant les chantiers temporaires ou mobiles.

Dierenvoeders die genetisch gemodificeerde organismen (GGO in voeding voor mens en dier (.HTML)) bevatten of daarmee geproduceerd zijn, moeten geëtiketteerd worden overeenkomstig artikel 25 van verordening (EG) nr. 1829/2003 (.PDF) inzake genetisch gemodificeerde levensmiddelen en dierenvoeders en artikel 4 van verordening (EG) nr. 1830/2003 (.PDF) betreffende de traceerbaarheid en etikettering van genetisch gemodificeerde organismen en de traceerbaarheid van met genetisch gemodificeerde organismen geproduceerde levensmiddelen en diervoeders en tot wijziging van Richtlijn 2001/18/EG.
Des aliments pour animaux qui contiennent ou qui sont fabriqués avec des organismes génétiquement modifiés (OGM dans les aliments pour humains et animaux (. HTML)) sont étiquetés conformément à l'article 25 du règlement (CE) n° 1829/2003 (.PDF) concernant les denrées alimentaires et les aliments pour animaux génétiquement modifiés et à l'article 4 du règlement (CE) n° 1830/2003 (.PDF) concernant la traçabilité et l'étiquetage des organismes génétiquement modifiés et la traçabilité des produits destinés à l'alimentation humaine ou animale produits à partir d'organismes génétiquement modifiés, et modifiant la directive 2001/18/CE.

Een redelijke houding bestaat erin te stellen dat chroom als voedingssupplement a rato van 25 tot 50 µg/dag geen gevaar voor de gezondheid inhoudt en voor bepaalde doelgroepen (ouderen, patiënten met het metabool syndroom) mogelijk een heilzaam effect zou kunnen uitoefenen hoewel er voor het ogenblik ter zake nog geen definitieve zekerheid bestaat (Roussel in AFSSA, 2001).
Une attitude raisonnable consiste à dire que des compléments alimentaires en chrome de l’ordre de 25 à 50 µg/jour n’offrent en tout cas aucun risque pour la santé et pourraient même s’avérer bénéfiques pour certains sujets (sujet âgé, sujet atteint du syndrome métabolique) bien qu’aucune certitude ne soit actuellement acquise à cet égard (Roussel in AFSSA, 2001).

Conform art.1bis, §4 van de wet van 25 maart 1964 op de geneesmiddelen, werd het gemotiveerde advies van de HGR over het ontwerp van koninklijk besluit (KB) tot wijziging van het KB van 14 november 2001 betreffende de medische hulpmiddelen voor in-vitro diagnostiek ingewonnen.
Conformément à l’art.1bis, §4 de la loi du 25 mars 1964 sur les médicaments, l’avis motivé du CSS est demandé au sujet d’un projet d’arrêté royal (AR) modifiant l’AR du 14 novembre 2001 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro.