Traduction de «significant verschilden » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

dood of significant letsel van patiënt of personeelslid als gevolg van fysieke aanval (vb. geweldpleging) die zich voordoet binnen of op terrein van gezondheidszorgfaciliteit
mort ou blessure importante d'un patient ou d'un membre du personnel résultant d'une agression physique (c.-à-d. coups et blessures) qui se produit dans ou sur le terrain d'un établissement de soins de santé

significant | belangrijk
signifiant | significatif

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Het percentage sterfgevallen in de naar sirolimus geconverteerde groep was hoger dan in de CNI voortzettingsgroep, hoewel de percentages niet significant verschilden.
Le taux de décès dans le groupe ayant été converti au sirolimus était supérieur à celui du groupe où les inhibiteurs de calcineurine ont été poursuivis, bien que ces taux n’étaient pas significativement différents.

Echter analyses achteraf toonden aan dat veranderingen van de uitgangswaarde in cardiopulmonale hemodynamische parameters voor de tadalafil 40 mg behandelgroep niet significant verschilden vergeleken met placebo.
Cependant, des analyses post-hoc ont démontré que les changements par rapport à l’état initial des paramètres hémodynamiques cardio-pulmonaires du groupe traité par tadalafil 40 mg n’étaient pas significativement différents de ceux du groupe placebo.

derdegraadsbrandwonden in het kader van een klinische studie leidde niet tot veiligheidsbevindingen die significant verschilden van een behandeling met concentraat van in bromelaïne verrijkte proteolytische enzymen, bereid in een verhouding poeder:gel van 1:10 (0,09 g per 1 g gemengde gel).
Le traitement avec un concentré d’enzymes protéolytiques riches en bromélaïne préparé dans un rapport poudre:gel de 1:5 (0,16 g par g de gel mélangé) chez des patients avec des brûlures du 2 nd degré profond et (ou) du 3 e degré dans le cadre d'une étude clinique n'a pas donné de résultats significativement différents en matière de sécurité par rapport au traitement avec un concentré d’enzymes protéolytiques riches en bromélaïne préparé dans un rapport poudre:gel de 1:10 (0,09 g pour 1 g de gel préparé).

Tweemaal daags Viramune en efavirenz verschilden niet significant (p = 0,091) qua werkzaamheid bepaald door de incidentie van falende behandeling.
Le traitement par névirapine deux fois par jour et par éfavirenz n'étaient pas significativement différents (p=0,091) en terme d'efficacité, mesurée par l'incidence des échecs thérapeutiques.

Tweemaal daags nevirapine en efavirenz verschilden niet significant (p = 0,091) qua werkzaamheid bepaald door de incidentie van falende behandeling.
Le traitement par névirapine deux fois par jour et par éfavirenz n'étaient pas significativement différents (p = 0,091) en terme d'efficacité, mesurée par l'incidence des échecs thérapeutiques.

Verpleegkundigen verschilden hier significant met de groep paramedici (p =0.001) en de groep van kaderleden, logistiek en andere (p =0.001).
Ici, on a observé une différence significative entre les infirmiers et les membres du personnel paramédical (p =0.001) et le groupe de cadres, de collaborateurs logistiques et autres (p =0.001).

Lipiden en glykemische parameters verschilden evenmin significant tussen beide groepen.
Il n’y avait pas non plus de différence significative entre les deux groupes au niveau des paramètres lipidiques et glycémiques.

QTc Eén placebogecontroleerde studie behandeling met droperidol werd een verlenging van het QTinterval na 3-6 min na toediening van 0,625 en 1.25 mg droperidol (respectievelijk 15 ± 40 en 22 ± 41 ms) geïdentificeerd maar deze veranderingen verschilden niet significant van die met fysiologisch placebo (12 ± 35ms).
QTc Dans une étude contrôlée par placebo, le traitement avec le dropéridol identifié un allongement de l’intervalle QT 3-6 min après l’administration de 0,625 et 1,25 mg de droperidol (15 ± 40 et 22 ± 41 ms respectivement), mais ces effets n’ont pas différé significativement de ceux observés avec le placebo (12 ± 35 ms).

Bij patiënten die drie maanden lang behandeld werden, waren de responspercentages voor het vermogen een erectie te verkrijgen en te behouden 76% en 59% voor vardenafil vergeleken met 41% en 22% voor placebo; deze responspercentages verschilden klinisch en statistisch significant (p< 0,001).
Les taux de réponse concernant l’obtention et le maintien de l’érection ont été de 76% et 59% avec le vardénafil comparativement à 41% et 22% avec le placebo, chez les patients parvenus au terme des trois mois de traitement. Ces différences étaient cliniquement et statistiquement significatives (p< 0,001).

De veranderingen in QT-interval verschilden niet significant tussen de behandelde groepen en de placebogroepen.
Les variations dans les intervalles QT ne différaient pas de manière significative entre les groupes placebo et les groupes traités.