Traduction de «score wat wijst » (Néerlandais → Français) :

31% van de patiënten behaalt een matig of ernstig verhoogde score wat wijst op een significante angstproblematiek.
Trente et un pour cents des patients obtiennent un score modérément ou beaucoup plus élevé, ce qui indique une problématique d’anxiété significative.

35% van de patiënten behaalt een matig of ernstig verhoogde score wat wijst op een significante depressieproblematiek.
Trente-cinq pour cents des patients obtiennent un score modérément ou beaucoup plus élevé, ce qui indique une problématique de dépression significative.

Een DPSI van 0, wat wijst op een gezond parodontium, werd gevonden bij 32.99%; 18.38% had een DPSI van 3 of 4 (maximum score), wat aangeeft dat hier best wordt doorgestuurd naar een parodontoloog.
On trouve un DPSI de 0 chez 32,99% de l’échantillon, ce qui témoigne d’une bonne santé parodontale. 18,38% montrent un DPSI de 3 ou 4 (score maximal), et devraient être envoyés chez un parodontologue.

Gemiddeld behalen de CVSpatiënten een hogere score dan in de algemene populatie 69 (36,3 versus 31,1), wat wijst op meer emotionele labiliteit of anders gezegd op een minder grote emotionele stabiliteit.
En moyenne, les patients SFC obtiennent un score plus élevé que dans la population générale 69 (36,3 contre 31,1), ce qui indique une plus grande labilité émotionnelle ou une moins grande stabilité émotionnelle.

Uit die resultaten blijkt dat 24% van de CVS-patiënten een FAS-score heeft tussen 80 en 95, wat er op wijst dat hun functioneren zeer licht tot licht aangetast is.
D'après ces résultats, on constate que 24 % des patients atteints du syndrome de fatigue chronique obtiennent un score FAS situé entre 80 et 95, ce qui indique que leur fonctionnement est légèrement à très légèrement perturbé.

Tussen de evolutie (tussen de baseline meting in het kader van het bilanrevalidatieprogramma en de effectmetingen op het einde van de revalidatie) op de schaal ‘algemene gezondheidsbeleving’ van de SF-36 en de evolutie van de maximale zuurstofopname van patiënten die de inspanningsproef telkens maximaal hebben uitgevoerd bestaat er namelijk een correlatie van -0,04 (wat er op wijst dat er geen verband is tussen beide scores).
Entre l’évolution (entre la mesure baseline dans le cadre du programme de rééducation de bilan et les mesures d’effet à la fin de la rééducation) sur l’échelle ‘perception générale de la santé’ du SF-36 et l’évolution de la prise d’oxygène maximale des patients qui ont effectué l’épreuve d’effort à chaque fois au maximum, il existe en effet une corrélation de -0,04 (ce qui indique qu'il n'y a pas de lien entre les deux scores).