Vertaling van "review vond " (Nederlands → Frans) :

Een systematische review vond geen significant verschil in efficaciteit voor mirtazapine t.o.v. SSRI’s 75 .
Une revue systématique n’a pas trouvé de différence significative d’efficacité entre la mirtazapine et les ISRS 75 .

In verband met melatonine bij jet-lag blijven tegenstrijdige resultaten verschijnen: een Cochrane review vond evidentie van een gunstig effect [zie Folia april 2004 ], in tegenstelling tot een recente meta-analyse [ Brit Med J 2006; 332: 385-8 , met editoriaal 2006; 332: 373-4 ].
En ce qui concerne la mélatonine dans le jet-lag, les données restent contradictoires: une Revue Cochrane a apporté des preuves d’un effet favorable [voir Folia d’ avril 2004 ], contrairement à une méta-analyse récente [ Brit Med J 2006; 332: 385-8 , avec un éditorial 2006; 332: 373-4 ].

De zoektocht naar systematische reviews (SR) en meta-analyses (MA) vond plaats in Medline, Embase, de Cochrane Database of Systematic Reviews, de Database of Abstracts of Reviews of Effects en de Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), door middel van volgende sleutelwoorden (MESH en vrije tekst): Breast neoplasms and mass screening (or early detection) and mammography.
Les revues systématiques (RS) et les méta-analyses (MA) ont été recherchées dans Medline, Embase, la Cochrane Database of Systematic Reviews, la Database of Abstracts of Reviews of Effects et le Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL, au moyen des mots clés suivants (MESH terms et texte libre) : Breast neoplasms and mass screening (or early detection) and mammography.

De zoektocht naar systematische reviews en meta-analyses vond plaats in de volgende databases: de Cochrane library, DARE (Database of Abstracts and REviews) en de HTAdatabase (Health Technology Assessment Database).
La recherche de revues systématiques et de méta-analyses a été réalisée dans les bases de données suivantes : la Cochrane library, les bases de données DARE (Database of Abstracts and Reviews) et les bases de données d'HTA (Health Technology Assessment Database).

Een recente update (2008) van een Cochrane-review over de behandeling van vasculaire dementie met acetylsalicylzuur vond nog steeds geen enkele goed uitgevoerde gerandomiseerde studie in deze indicatie [Cochrane Database of Systematic Reviews 2000, Issue.
Une mise à jour récente (2008) d’une revue Cochrane sur le traitement par l’acide acétylsalicylique de la démence vasculaire n’a toujours pas trouvé d’étude randomisée rigoureuse dans cette indication [Cochrane Database of Systematic Reviews 2000, Issue.

De zoektocht naar systematische reviews en meta-analyses vond plaats in de volgende data-bases: de Cochrane library, DARE (Database of Abstracts and REviews) en de HTA-database (Health Technology Assessment Database).
La recherche de revues systématiques et de méta-analyses a été réalisée dans les bases de données suivantes : la Cochrane library, les bases de données DARE (Database of Abstracts and REviews) et les bases de données d'HTA (Health Technology Assessment Database).

Een Cochrane review 86 vond geen evidentie voor een klinisch betekenisvol effect van selegiline bij patiënten met de ziekte van Alzheimer Voor piracetam 87 , co-dergocrinemesilaat 88 en lecithine 89 is er onvoldoende evidentie om deze producten (nog) te gebruiken.
Une revue Cochrane 86 a estimé qu’il n’existe aucune évidence pour un effet clinique significatif en ce qui concerne la sélégiline chez des patients atteints de la maladie d’Alzheimer. En ce qui concerne le piracétam 87 , le co-dergocrinemésilate 88 et la lécithine 89 il n’existe pas de preuve suffisante pour (encore) utiliser ces produits.

Gemmel et al 32 vond geen verschillen tussen manipulaties en mobilisaties, de review focust op het vergelijken van manipulatie en mobilisatie, niet op hun absoluut effect.
Gemmel et al. 32 n’ont trouvé aucune différence entre les manipulations et les mobilisations, l’étude étant concentrée sur la comparaison entre manipulation et mobilisation, et non pas sur leur effet absolu.