Traduction de «op vraag van jef » (Néerlandais → Français) :

10. Op vraag van Jef Geldof (Plattelandsontwikkeling) : antibiotica in varkensvlees?
10. A la demande de Monsieur Jef Geldof (Plattelandsontwikkeling) « antibiotiques dans les viandes porcines ?» Le président fait référence à un document diffusé lors de la réunion.

1 Goedkeuring van de dagorde 2 Communicatieplan 2005-2006 3 Klachtenbeheer bij het FAVV : ombudsdienst 4 Hernieuwing mandaten RC : stand van zaken 5 Controleprogramma 2006 6 KB erkenningen : stand van zaken 7 Verslag/voorstellen werkgroep Begroting 8 Herziening hygiënepakket : update 9 SmalS-project : update 10 Op vraag van Jef Geldof (Plattelandsontwikkeling): antibiotica in varkensvlees ? 11 Varia.
1 Approbation de l’ordre du jour 2 Plan de communication 2005-2006 3 Gestion des plaintes auprès de l’AFSCA : service de médiation 4 Renouvellement des mandats CC : état d’avancement 5 Programme de contrôle 2006 6 AR agréments : état d’avancement 7 Rapport/propositions groupe de travail Budget 8 Révision paquet hygiène : actualisation 9 Projet SmalS : actualisation 10 A la demande de Monsieur Jef Geldof (Plattelandsontwikkeling) « antibiotiques dans les

Vraag 1 peilde naar hoelang het geleden was dat de persoon een raadpleging had bij de tandarts (subjectieve zorgconsumptie); vraag 2 peilde naar de subjectieve behandelnood door te vragen of de persoon op het moment van de bevraging een mondprobleem had (ja/nee) en indien ja welk mondprobleem (subjectieve behandelnood); vraag 3 ging na in welke mate de persoon op het moment van de bevraging beroep wenste te doen op een tandarts (subjectieve nood die omgezet wordt in vraag naar zorg (‘demand’)); vraag 4 peilde naar mogelijke drempels bij het raadplegen van een tandarts; vraag 5 ging na op wie de persoon beroep kon doen voor het organiseren (vastleggen/maken van een afspraak, vervoer en begeleiding tijdens de raadpleging) van het tandartsbezoek en in de laatste vraag werd nagegaan op welke manier de vragenlijst werd ingevuld (door persoon zelfstandig, met hulp, weigering, niet in staat zelfs niet met hulp).
La question 1 sondait depuis quand la personne avait consulté un dentiste (consommation subjective de soins) ; la question 2 sondait le besoin subjectif de traitement en demandant si, au moment du sondage, la personne souffrait d’un problème bucco-dentaire (oui/non) et, dans l’affirmative, de quel problème il s’agissait (besoin subjectif de traitement) ; la question 3 vérifiait dans quelle mesure, au moment du sondage, la personne souhaitait faire appel à un dentiste (besoin subjectif qui est converti en une demande de soins (‘demand’)) ; la question 4 sondait les obstacles éventuels ressentis lors de la consultation d’un dentiste ; la question 5 vérifiait à qui la personne pouvait faire appel pour l’organisation (fixation / prise d’un rendezvous, transport et accompagnement durant la consultation) d’une visite chez le dentiste et, dans la dernière question, on vérifiait de quelle façon le questionnaire avait été complété (par la personne de façon autonome, avec de l’aide, refus, la personne n’est pas en mesure d’y répondre, même avec de l’aide).

Identificatie van het document Wijzigingen Rechtvaardiging Van toepassing vanaf PB 07 – FAQ (G-003) – REV 0 – Eerste versie van het document 20-07-2008 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 1 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen 30-10-2008 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 2 – Toevoegen van een nieuwe Nieuwe vraag 02-07-2009 2007 vraag PB 07 – FAQ (G-003) – REV 3 – Toevoegen van een nieuwe Nieuwe vraag 02-10-2009 2007 vraag PB 07 – FAQ (G-003) – REV 4 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen 25-02-2011 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 5 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen 02-05-2011 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 6 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen en correcties 31-05-2012 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 7 – Correctie van vragen Correcties 15-08-2012 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 8 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen en correcties 09-10-2012 2007 en correctie van vragen PB 07 – FAQ (G-003) – REV 9 – Toevoegen van nieuwe vragen Nieuwe vragen en correcties 28-03-2013 2007 en correctie van vragen
Identification du document Modifications Justificatif En vigueur à partir du PB 07 – FAQ (G-003) – REV 0 – Première version du document 20-07-2007 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 1 – Ajout de nouvelles questions Nouvelles questions 30-10-2008 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 2 – Ajout d’une nouvelle question Nouvelle question 02-07-2009 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 3 – Ajout d’une nouvelle question Nouvelle question 02-10-2009 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 4 – Ajout de nouvelles questions Nouvelles questions 25-02-2011 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 5 – Ajout de nouvelles questions Nouvelles questions 02-05-2011 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 6 – Ajout de nouvelles questions Nouvelles questions et 31-05-2012 2007 corrections PB 07 – FAQ (G-003) – REV 7 – Correction de questions Corrections 15-08-2012 2007 PB 07 – FAQ (G-003) – REV 8 – Ajout de nouvelles questions et Nouvelles questions et 09-10-2012 2007 correction de questions corrections PB 07 – FAQ (G-003) – REV 9 – Ajout de nouvelles questions et Nouvelles questions et 28-03-2013 2007 correction de questions corrections

a) De vraag van de heer Remy bij het ontwerp van Europese regelgeving betreffende het verhogen van de maximum toegelaten nitraatgehaltes in verschillende groentesoorten; b) Evolutie BSE-testen; c) Nationale Vereniging van Hoeveproducenten; d) Op vraag van GAIA: Dierentransport vanuit Hasselt naar Schiphol; e) Op vraag van FEBEV : lijst wanbetalers/debiteuren opvolging; f) Op vraag van OIVO - samenstelling raadgevend comité ( punt wordt besproken bij punt 10, a).
a) La question posée par Monsieur Remy concernant le projet de réglementation européenne visant à relever les taux maximaux autorisés de nitrates dans divers légumes; b) Evolution tests ESB; c) Association nationale des Producteurs Fermiers ; d) A la demande de GAIA : transport d’animaux à partir de Hasselt vers Schiphol ; e) A la demande de Febev : liste des mauvais payeurs/débiteurs, suivi ; f) A la demande du CRIOC – composition du comité consultatif (ce point sera abordé au point 10, a).

Adriaens Camiel/Vande Weghe Sandra 1 Machiels Katia/De Groof Dirk v 1 Andrien Michel/Tréfois Patrick v De Craene Ann/Torfs Koen 1 Ardies Luc/Van Bosch Johan/Luc Vogels v 1 De Winter Paul v Broucke Sonja/Van Daele Daniël v v Maraite Helmut/ Schneiders Lucia 1 Closset M-F/Marot Jean 1 Meskens Leo/Nijs Katrien 1 Cools Romain/Peeters Dirk 1 Ogiers Luc/ Dina Segers 1 Debergh Renaat/De Wijngaert Lambert 1 Poriau Pierre/Orban Stéphane 1 De Bruyne Peter/Schelfhout Kathleen 1 Ramakers Clarisse/Deplae Arnaud 1 De Haes Jan/De Bauw Luc v v Remy Robert/Scarniet Isabelle 1 Dehaut Philippe/Deweghe Liane 1 Ruppol Patrick/Laenens Leen 1 Dejaegher Yvan/Hoeven Erik 1 Semaille Marie-Laurence/De Bruyn Alain 1 Detiege Georgette/De Kegel Tim v Smagghe Thierry/Leroux Frans 1 Focquaert Carine/Serwas Roland 1 Vandecavey Brigitte/ Bastin Valérie v Geldof Jef/Van Hauwermeiren Saar v v Vandenbosch Michel/De Greef Ann 1 Hallaert Johan/Sermeus Maud 1 Vandevelde Renaat/Vandercammen Marc v Jonckheere Caroline/ Van Der Haegen Vincent v Vanhaevre Ingrid/Renaerts Rob v v Ladouce René/Masure Alain v Verhaeghe Alain/de Laminne de Bex Gérard.
M M M M E S E S Adriaens Camiel/Vande Weghe Sandra 1 Machiels Katia/De Groof Dirk e 1 Andrien Michel/Tréfois Patrick e De Craene Ann/Torfs Koen 1 Ardies Luc/Van Bosch Johan/Luc Vogels e 1 De Winter Paul e Broucke Sonja/Van Daele Daniël e e Maraite Helmut/ Schneiders Lucia 1 Closset M-F/Marot Jean 1 Meskens Leo/Nijs Katrien 1 Cools Romain/Peeters Dirk 1 Ogiers Luc/ Dina Segers 1 Debergh Renaat/De Wijngaert Lambert 1 Poriau Pierre/Orban Stéphane 1 De Bruyne Peter/Schelfhout Kathleen 1 Ramakers Clarisse/Deplae Arnaud 1 De Haes Jan/De Bauw Luc e e Remy Robert/Scarniet Isabelle 1 Dehaut Philippe/Deweghe Liane 1 Ruppol Patrick/Laenens Leen 1 Dejaegher Yvan/Hoeven Erik 1 Semaille Marie-Laurence/De Bruyn Alain 1 Detiege Georgette/De Kegel Tim e Smagghe Thierry/Leroux Frans 1 Focquaert Carine/Serwas Roland 1 Vandecavey Brigitte/ Bastin Valérie e Geldof Jef/Van Hauwermeiren Saar e e Vandenbosch Michel/De Greef Ann 1 Hallaert Johan/Sermeus Maud 1 Vandevelde Renaat/Vandercammen Marc e Jonckheere Caroline/ Van Der Haegen Vincent e Vanhaevre Ingrid/Renaerts Rob e e Ladouce René/Masure Alain e Verhaeghe Alain/de Laminne de Bex Gérard.

Afwezig met kennisgeving: Jef Geldof, Ardies Luc, De Bruyne Peter, Dejaegher Yvan, Detiège Georgette, Liane Deweghe, Marie-Claire Hames, Jean Marot, Ogiers Luc, Ingrid Vanhaevre, Dos Santos Costa Vera, Meurice Sophie, Dirk Wildemeersch en Lauryssen Sigrid.
Absents avec notification: Jef Geldof, Ardies Luc, De Bruyne Peter, Dejaegher Yvan, Detiège Georgette, Liane Deweghe, Marie-Claire Hames, Jean Marot, Ogiers Luc, Ingrid Vanhaevre, Dos Santos Costa Vera, Meurice Sophie, Dirk Wildemeersch et Lauryssen Sigrid.

Leden: Camiel Adriaens, Luc Vogels in vervanging van de heer Luc Ardies, Jef Geldof, De Bruyne Peter, Charles Crémer, Dejaegher Yvan, Detiège Georgette, Liane Deweghe, Marquenie David in vervanging van de heer Vanweser Jos, Hallaert Johan, Lauryssen Sigrid, Van Waesberge Dirk in vervanging van de heer Maillard René, Paul De Winter in vervanging van de heer Jos Matthys, Nimmegeers Hugo, Ogiers Luc vertegenwoordigd door Mevr. Lut De Haes, Remy Robert, Ladouce René in vervanging van de heer Pierre Ska, Semaille Marie-Laurence, Meskens Leo, Vandecavey Brigritte en Rob Renaerts in vervanging van Mevr. Ingrid Vanhaevre en Alain Verhaeghe in vervanging van Mevr. De Greve; Kabinetsmedewerker: de heer Jean-Paul Denuit.
Présents : Membres: Camiel Adriaens, Luc Vogels en remplacement de Monsieur Luc Ardies, Jef Geldof, De Bruyne Peter, Charles Crémer, Dejaegher Yvan, Detiège Georgette, Liane Deweghe, Marquenie David en remplacement de Monsieur Vanweser Jos, Hallaert Johan, Lauryssen Sigrid, Van Waesberge Dirk en remplacement de Monsieur Maillard René, Paul De Winter en remplacement de Monsieur Jos Matthys, Nimmegeers Hugo, Ogiers Luc représenté par Madame Lut De Haes, Remy Robert, Ladouce René en remplacement de Monsieur Pierre Ska, Semaille Marie- Laurence, Meskens Leo, Vandecavey Brigritte et Rob Renaerts en remplacement de Madame Ingrid Vanhaevre et Alain Verhaeghe en remplacement de Madame De Greve; Collaborateur de cabinet : Monsieur Jean-Paul Denuit.

Wanneer de gesuggereerde prejudiciële vraag betrekking heeft op een onderwerp dat de openbare orde raakt, en de belangen van geen van de partijen geschonden wordt door de herformulering in de laatste memorie van die vraag, is er grond om de vraag, zoals bedoeld in de laatste memorie, aan het Arbitragehof voor te leggen.
Si la question préjudicielle suggérée concerne un sujet qui touche à l’ordre public, et que les intérêts d’aucune des parties ne sont violés par la reformulation de cette question dans le dernier mémoire, il existe un motif pour soumettre à la Cour d’arbitrage la question visée dans le dernier mémoire.

Vraag 1 handelde over hoe laag/hoog men het aantal personen met mogelijke mondproblemen inschat; vraag 2 over hoe gemakkelijk/moeilijk deze personen een behandeling kunnen krijgen door een tandarts en vraag 3 over hoe onbelangrijk/ belangrijk het dagelijks uitvoeren van mondhygiëne is in deze doelgroepen.
La question 1 traitait de la façon dont on estime si le nombre de personnes atteintes d’éventuels problèmes buccaux est bas / élevé; la question 2 demandait s’il est facile / difficile pour ces personnes d’obtenir un traitement par un dentiste et la question 3 se penchait sur le fait que l’exécution quotidienne de l’hygiène buccale parmi ces groupescibles soit sans importance / importante.