Le législateur n’ayant cependant pas défini les manœuvres frau
duleuses, celles-ci supposent, conformément aux principes du droit commun, un agissement malhonnête, réalisé malicieusement en vue de tromper l’O.A.; l’application du principe géné
ral du droit “Fraus omnia corrumpit” suppose d
e même l’existence d’une fraude, laquelle implique la volonté malicieuse, la tromperie intentionnelle (voir : Cass., 3e ch., 04.12.2006, R.G. S.05.0071.F, J.T.T., 2007
...[+++], pp. 222 et suiv.).Le législateur n’ayant cependant pas défini les manœuvres frau
duleuses, celles-ci supposent, conformément aux principes du droit commun, un agissement malhonnête, réalisé malicieusement en vue de tromper l’O.A.; l’application du principe géné
ral du droit “Fraus omnia corrumpit” suppose d
e même l’existence d’une fraude, laquelle implique la volonté malicieuse, la tromperie intentionnelle (voir : Cass., 3 e ch., 04.12.2006, R.G. S.05.0071.F, J.T.T., 200
...[+++]7, pp. 222 et suiv.).