Considérant qu’à l’audience, la requérante a fait valoir, notamment, qu’elle n’a pas demandé qu’il soit fait application de l’article 94 de 1’arrêté du Régent du 23 août 1948 déter
minant la procédure devant la Section d’administration du Conseil d’Etat, et que l’article 37 des lois sur le Conseil d’Etat, précitées, qui permet le prononc
é d’une amende pour recours abusif, apporte une limitation au droit fondamental d’agir en justice
et ne peut faire l’objet que d’une ...[+++] interprétation restrictive; Considérant qu'à l'audience, la requérante a fait valoir, notamment, qu'elle n'a pas demandé qu'il soit fait application de l'article 94 de 1'arrêté du Régent du 23 août 1948 déter
minant la procédure devant la Section d'administration du Conseil d'Etat, et que l'article 37 des lois sur le Conseil d'Etat, précitées, qui permet le prononc
é d'une amende pour recours abusif, apporte une limitation au droit fondamental d'agir en justice
et ne peut faire l'objet que d'une ...[+++] interprétation restrictive;