Traduction de «methods and biases on estimates » (Néerlandais → Français) :

10. Biesheuvel C, Barratt A, Howard K, Houssami N, Irwig L. Effects of study methods and biases on estimates of invasive breast cancer overdetection with mammography screening: a systematic review.
10. Nelson HD, Tyne K, Naik A, Bougatsos C, Chan BK, Humphrey L. Screening for breast cancer: an update for the U.S. preventive services task force.

34. Zahl P-H, Jorgensen KJ, Maehlen J, Gotzsche PC. Biases in estimates of overdetection due to mammography screening.
35. Zahl P-H, Jorgensen KJ, Maehlen J, Gotzsche PC. Biases in estimates of overdetection due to mammography screening.

Apart from the classical biases of this method, such as dissimulation, the Rosenthal effect, instrumentalisation… the formulation of the question itself is important.
A côté des biais classiques de cette méthode, comme la dissimulation, l’effet Rosenthal, l’instrumentalisation… la formulation même de la question est importante.

For this reason the cumulative-incidence method is theoretically a more robust method for the estimation of overdetection than the incidence-rate method 10 .
For this reason the cumulative-incidence method is theoretically a more robust method for the estimation of overdetection than the incidence-rate method 11 .

Voor de stoffen in kwestie leidt deze drempelwaarde van 10 µg/kg in levensmiddelen van dierlijke oorsprong niet tot een overschrijding van de aanvaardbare dagelijkse inname (ADI) als men uitgaat van de consumptiewaarden voor de Europese Unie (richtlijn 2001/79/EG van de Commissie), de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) (document GEMS/FOOD regional diets, june 2003), de UK-methode (document Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides, Pesticides Safety Directorate (PSD), augustus 1994) en het verslag over tasks for scientific cooperation (document SCOOP 3.2.11, March 2004).
Pour les substances considérées, ce seuil de 10 µg/kg dans les denrées d’origine animale n’engendre pas de dépassement de la dose journalière admissible (DJA) en se basant sur les valeurs de consommation de l’Union Européenne (directive 2001/79/CE de la Commission), de l’organisation mondiale de la santé (OMS) (document GEMS/FOOD regional diets, june 2003), de la méthode UK (document Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides, Pesticides Safety Directorate (PSD), Août 1994) et du rapport on tasks for scientific cooperation (document SCOOP 3.2.11, march 2004).

Deze drempelwaarde voor levensmiddelen van dierlijke oorsprong bleek niet te leiden tot een overschrijding van de aanvaardbare dagelijkse inname (ADI) als uitgegaan wordt van de consumptiewaarden van de Europese Unie (richtlijn 2001/79/EG van de Commissie), de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) (“GEMS/FOOD regional diets”, september 2003), de UK-methode (“Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides”, Pesticides Safety Directorate (PSD), augustus 1994) en het verslag over ‘tasks for scientific cooperation’ (“SCOOP 3.2.11”, maart 2004).
Il ressort de cette évaluation de risque qu’une concentration résiduelle de 50 µg/kg de denrée n’engendre pas de dépassement de la dose journalière admissible (DJA) en se basant sur les valeurs de consommation de l’Union Européenne (directive 2001/79/CE de la Commission), de l’organisation mondiale de la santé (OMS) (document GEMS/FOOD regional diets, septembre 2003), de la méthode UK (document Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides, Pesticides Safety Directorate (PSD), Août 1994) et du rapport on tasks for scientific cooperation (document SCOOP 3.2.11, mars 2004).

o UK Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides, Pesticides Safety Directorate (PSD), augustus 1994.
o UK Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides, Pesticides Safety Directorate (PSD), Août 1994.

Deze werden ook intern gevalideerd. De extreme consumptiegegevens werden gehaald uit het document ‘UK Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides’ (Pesticides Safety Directorate, August 2004).
En ce qui concerne les données extrêmes de consommation, celles-ci sont issues du document ‘UK Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides’ (Pesticides Safety Directorate, August 2004).

3.4. Raming van de ingenomen hoeveelheid metaal door gebruik van de extreme consumptiegegevens (UK Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides, Pesticides Safety Directorate, augustus 1994)
3.4.Estimation de la quantité de métal ingérée en utilisant les données extrêmes de consommation (UK Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides, Pesticides Safety Directorate, août 1994)

- extreme consumptiegegevens : ‘UK Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides, Pesticides Safety Directorate, augustus 1994’.
- des données extrêmes de consommation : ‘UK Methods for the estimation of dietary intakes of pesticides, Pesticides Safety Directorate, août 1994’.