Vertaling van "meta-analyses werden meestal weighted mean " (Nederlands → Frans) :

Slechts enkele primaire studies keken naar patiëntentevredenheid of naar geneesmiddelengebruik. Voor meta-analyses werden meestal Weighted Mean Differences gebruikt wanneer de uitkomsten tot één schaal konden teruggebracht worden of met Standardised Mean Differences (SMD), waarbij in de Cohens d of een aanverwante variant hiervan werd gebruikt, om studies te kunnen vergelijken die verschillende pijnschalen of functionaliteitsschalen gebruiken te kunnen vergelijken of te poolen.
Les différences de moyenne standardisées (SMD), par la statistique ‘Cohen’ ou une technique semblable, permettent de comparer ou pooler les différentes échelles de douleur ou de fonctionnement.

Dit werd onderzocht in een meta-analyse van 47 studies (38 studies waren gerandomiseerd; de studies waren meestal kleinschalig en hadden zelden harde eindpunten) waarin effect en veiligheid van generieken werden vergeleken met deze van originele specialiteiten in het cardiovasculaire gebied [ JAMA 2008; 300: 2514-26 , met bespreking in EBM 2009; 14: 81 ].
Ceci a été étudié dans une méta-analyse de 47 études (38 études étaient randomisées; les études étaient généralement de petite taille et avaient rarement des critères d’évaluation majeurs) ayant comparé les effets et l’innocuité des génériques par rapport aux spécialités originales, dans le domaine cardiovasculaire [ JAMA 2008; 300: 2514-26 , avec une discussion dans EBM 2009; 14: 81]. Une équivalence clinique a été constatée entre les génériques et les spécialités originales pour les β-bloquants, les diurétiques, les antagonistes du calcium (avec parfois une certaine différence, au niveau de l’intervalle PR à l’ECG p.ex., mais celle-ci était considérée comme peu significative), les antiagrégants, les statines, les inhibiteurs de l’enzyme de conversion de l’angiotensine (IECA) et les α-bloquants.