A ce sujet, il est établi et non contesté que l’appelant était effectivement atteint de silicose au mo
ment de sa dernière activité, silicose qu’il avait contractée durant son activité exercée comme mineur et qu’il fut au surplus at
teint de cécité à l’oeil gauche durant son ac
tivité de travailleur indépendant qui y succéda, cepen
...[+++]dant qu’il fut en outre atteint de lésions dorsales au cours de sa dernière activité professionnelle, en telle manière que son état s’était aggravé au moment de I’interruption de sa dernière activité et même que, dans cette mesure, I’interruption de cette activité en était la conséquence directe.À ce sujet, il est établi et non contesté que l’appelant était effectivement atteint de silicose au mo
ment de sa dernière activité, silicose qu’il avait contractée durant son activité exercée comme mineur et qu’il fut au surplus at
teint de cécité à l’oeil gauche durant son ac
tivité de travailleur indépendant qui y succéda, cepen
...[+++]dant qu’il fut en outre atteint de lésions dorsales au cours de sa dernière activité professionnelle, en telle manière que son état s’était aggravé au moment de I’interruption de sa dernière activité et même que, dans cette mesure, I’interruption de cette activité en était la conséquence directe.