Traduction de «kosten-nutsanalyse moet worden » (Néerlandais → Français) :

Kosten-nutsanalyse moet worden toegepast als de behandeling een voor de patiënt significante impact heeft op gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit of als er meerdere klinische parameters zijn die belangrijk zijn voor de patiënt die niet in dezelfde meeteenheden kunnen worden uitgedrukt (bijv. vermijden van complicaties van de ziekte versus bijwerkingen van het product).
LÊanalyse coût-utilité doit être utilisée si le traitement a un impact relevant sur la qualité de vie liée à la santé du patient, ou sÊil existe différents résultats cliniques qui, pertinents pour les patients considérés, utilisent des unités de mesure différentes (c'està-dire, des unités de mesures différentes pour les complications évitées et pour les effets secondaires créés).

In kosten-nutsanalyses worden gezondheidseffecten vaak uitgedrukt in termen van het aantal gewonnen gezonde levensjaren (quality adjusted life years - QALY’s), waarbij de gewonnen levensjaren worden ‘gewogen’ voor een gekwantificeerde maat voor gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit tijdens deze gewonnen levensjaren.
Dans les analyses coût-utilité, les résultats-santé sont fréquemment exprimés en QALYs (Quality-Adjusted Life Years), une mesure où les années de vies gagnées grâce à une intervention (LYG) sont pondérées par la qualité de vie, liée à la santé, durant ces années.

De meest frequent gebruikte technieken voor economische evaluatie in de gezondheidszorg zijn kosteneffectiviteits- en kosten-nutsanalyses.
Les techniques d'évaluation économique les plus fréquemment utilisées en soins de santé sont les analyses coût-efficacité et les analyses coût-utilité.

KOSTEN-NUTSANALYSE VAN PCV10 EN PCV13 IN BELGIË
RAPPORT COÛT-UTILITÉ DU PCV10 ET DU PCV13 EN BELGIQUE

Kosten-effectiviteitsanalyse moet worden toegepast als het hoofddoel van de behandeling is om de levensverwachting te verbeteren en dit ook de belangrijkste uitkomst is voor de patiënt of als er een duidelijk geïdentificeerde dominerende klinische parameter is die relevant is voor de patiënt (bijv. vermijden van complicaties) en er geen andere patiëntrelevante resultaten zijn die worden uitgedrukt in andere meeteenheden.
LÊanalyse coût-efficacité doit être utilisée si le gain dÊespérance de vie représente le principal objectif du traitement et aussi le résultat le plus important pour le patient, ou sÊil existe un résultat clinique dominant, clairement précisé et pertinent pour le patient (éviter des complications), sans quÊun autre résultat pertinent pour le patient (provoquer des effets secondaires) ne soit exprimé en unités différentes.

Het is het geheel aan kosten dat moet beheerst worden.
C’est l’ensemble des coûts qui doit être maîtrisé.

Wat de sociale kosten betreft moet er eveneens aandacht gaan naar de dubbelzinnige plaats die benzodiazepines bekleden.
Dans les coûts sociaux, il y a lieu également de souligner la place ambiguë des benzodiazépines.

Uit dit onderzoek kunnenn we besluiten dat zowel NVT als Bupropion kosten-effectieve rookstoptherapieën zijn, maar dat de relatieve kosten-effectiviteit van Bupropion ten opzichte van NVT nog verder moet worden onderzocht.
CÊest pourquoi, nous pouvons conclure de cette étude que les TNS et le Bupropion sont des programmes de lutte contre le tabagisme rentables même si la rentabilité relative du Bupropion par rapport aux TNS nécessite un examen plus approfondi.

Een coronarografie leidt meestal tot een interventie. De patiënt moet nu twee keer deze ingreep ondergaan, met alle kosten en mogelijke complicaties vandien.
Le patient doit donc subir deux fois la coronarographie, avec tous les coûts et les complications possibles qui s'ensuivent et cela pose la question de l'utilité des services B1.

Minderheidspositie: A. FERRANT is van oordeel dat de verplichte implementatie van deze technologie uitgesteld moet worden omdat verdere studies nodig zijn bij niet-geselecteerde patiënten, de keuze van de beste behandeling gegarandeerd moet blijven en een omvangrijke kosten-batenanalyse uitgevoerd zou moeten worden.
Position minoritaire: A. FERRANT considère que l’implémentation obligatoire de cette technologie doit être reportée parce que des études complémentaires sont nécessaires chez des patients non-sélectionnés, parce que le choix du meilleur traitement doit rester garanti et parce qu’il faut réaliser une analyse coût-bénéfice détaillée.