Vertaling van "kost dus gemiddeld " (Nederlands → Frans) :

De eerste kost dus gemiddeld 50% meer. Een traditionele gedeeltelijke prostatectomie kost 186€ en een laparoscopische resectie kost 153€. Het verschil bedraagt dus gemiddeld 21%.
Une prostatectomie partielle traditionnelle coûte 186 € et une résection laparoscopique 153 € soit 21 % de plus, en moyenne.

Een traditionele totale prostatectomie kost 893€, terwijl een laparoscopische resectie 652€ kost. Er is dus gemiddeld een verschil van 37% (het verschil is significant).
Une prostatectomie partielle traditionnelle coûte 893 € et une résection laparoscopique 652 € soit 37 % de plus, en moyenne (différence significative au niveau statistique).

De totale robotgeassisteerde prostatectomie kost 1.939€ en een traditionele totale prostatectomie kost 2.090€. Het verschil bedraagt dus, gemiddeld 3%.
La prostatectomie totale par robot coûte 1.939 € et une prostatectomie totale traditionnelle 2.090 € soit 3 % de moins, en moyenne (différence statistique non significative).

Een (traditionele of endoscopische) gedeeltelijke prostatectomie kost 5.022€ en een endoscopische resectie kost slechts 3 579€. De eerste ingreep is dus gemiddeld 40% duurder.
Une prostatectomie partielle (traditionnelle ou endoscopique) coûte 5.022 € et une résection endoscopique 3.579 € soit 40 % de plus, en moyenne.

... terwijl een traditionele totale prostatectomie slechts 5801€ kost. De eerste ingreep is dus gemiddeld 20% duurder.
Ce qui équivaut à 20% de plus que pour une prostatectomie totale traditionnelle qui coûte 5.801€ en moyenne.

De kostprijs voor het ziekenfonds van een ziekenhuisopname omwille van een robotgeassisteerde totale prostaatverwijdering, bedraagt 6.983€, terwijl een traditionele totale prostatectomie slechts 5801€ kost. De eerste ingreep is dus gemiddeld 20% duurder.
Le coût pour la mutualité d’un séjour hospitalier pour une prostatectomie totale par robot revient à 6.983€ et une prostatectomie totale traditionnelle 5.801 € soit 20 % de plus, en moyenne.

We gaan ervan uit dat de gemiddelde kost van een schadegeval ten gevolge van een nosocomiale infectie dezelfde is dan de gemiddelde kost van een ontvankelijk schadegeval ten gevolge van een therapeutisch ongeval, zij het 127 958 € in 2009 (met verhaalskosten) en anderzijds dat de kost van een overlijden ten gevolge van een nosocomiale infectie ongeveer de helft bedraagt van een schadegeval met invaliditeit als gevolg, hetzij 63 979 €. De globale kost ten laste van het fonds zou dus worden vermeerderd met (10 x 63 979) + (7 x 127 958)= 1.5 miljoen € met verhaalskosten.
Partant du principe que le coût moyen d’un dommage consécutif à une infection nosocomiale est le même que celui d’un dommage recevable suite à un accident thérapeutique, soit 127.958 € en 2009 (avec les recours) et que le dommage indemnisé pour un décès causé par une infection nosocomiale coûte environ la moitié d’un dommage entraînant une invalidité, soit 63.979 €, le coût global à charge du Fonds pourrait s’alourdir de (10x63.979) + (7x127.958) = 1,5 millions €, recours inclus.

- een gemiddelde verplaatsing vergt van 50 km (25 km heen en 25 km terug): met een vergoeding van 0,308652 EUR per kilometer, kost deze verplaatsing dus 15,4326 EUR.
- requièrent un déplacement moyen de 50 km (25 km aller et 25 km retour) : sur la base d’une indemnité de 0,308652 EUR par kilomètre, ce déplacement revient donc à 15,4326 EUR.

De operatie met arthrodese gaat gepaard met de langste ziekenhuisopname en het is dus ook logisch dat deze het meest kost aan de ZIV en de patiënt (gemiddeld bijna 9000€ in totaal).
L’intervention avec arthrodèse, à savoir celle entraînant l’hospitalisation la plus longue, coûte le plus cher à l’AMI et au patient (elle coûte en moyenne près de 9.000 € au total).