Traduction de «jump » (Néerlandais → Français) :

Courts in the Netherlands (February 2009) and France (March 2009) issued rulings holding that CV’s JUMP patents were valid and infringed by J&J, whereas the trial courts in the UK (July 2009) and in Germany (December 2009) held that the JUMP patents were invalid.
Les tribunaux des Pays- Bas (février 2009) et de France (mars 2009) ont conclu que les brevets Jump de CV étaient valides et violés par J&J, tandis que les tribunaux du Royaume-Uni (juillet 2009) et d’Allemagne (décembre 2009) ont décidé qu’ils n’étaient pas valides.

However, the trial court in the UK held in July 2009 concluded that the Jump patents were invalid.
Au Royaume-Uni, un tribunal a rendu en juillet 2009 une ordonnance concluant que les brevets Jump n’étaient pas valides.

CIBA Vision filed counter-claims for infringement of its Jump patents.
CIBA Vision a déposé des contre-plaintes pour violation de ses brevets Jump.

Contact lenses patent litigation In the US, Johnson & Johnson (J&J) filed suits seeking a declaration that their Oasys ® and Advance ® products do not infringe CIBA Vision’s silicone hydrogel patents (Jump patents).
Litige portant sur les brevets de lentilles de contact Aux Etats-Unis, Johnson & Johnson (J&J) a déposé plainte dans le but d’obtenir une confirmation que ses produits Oasys ® et Advance ® n’enfreignaient pas les brevets (brevets Jump) de CIBA vision couvrant l’hydrogel de silicone.

Contact lenses patent litigation In the US, Johnson & Johnson (J&J) filed suits seeking a declaration that their Oasys ® and Advance ® products do not infringe CIBA Vision’s (CV) silicone hydrogel patents (JUMP patents).
Litige portant sur les brevets de lentilles de contact Aux Etats-Unis, Johnson & Johnson (J&J) a déposé plainte dans le but d’obtenir une confirmation que ses produits Oasys ® et Advance ® n’enfreignaient pas les brevets (brevets Jump) de CIBA Vision (CV) couvrant l’hydrogel de silicone.

CV filed counterclaims for infringement of its JUMP patents.
CV a déposé des contre-plaintes pour violation de ses brevets Jump.

Gas dom use Gas/ eman Hanging Submersion Firearms Cut t ing inst r Jumping f rom
Gaz dom Gaz/Eman Pendaison Noyade Arme à feu Instr. tranch. Saut Divers Séqu. de T.S.

In these cases, the necessary authorisations are often lacking (e.g. for production, release of batches, import, wholesale and distribution, distribution within the European Union, export, possession) ●● Internet and distance selling ●● Human and veterinary doping (e.g. bodybuilding, cycling, show-jumping, pigeonracing) ●● Veterinary crime relating to veterinary medicines (e.g. abuse of antibiotics) ●● Crime and fraud within GCP, GDP, GMP,
In these cases, the necessary authorisations are often lacking (e.g. for production, release of batches, import, wholesale and distribution, distribution within the European Union, export, possession) ●● Internet and distance selling ●● Human and veterinary doping (e.g. bodybuilding, cycling, show-jumping, pigeonracing) ●● Veterinary crime relating to veterinary medicines (e.g. abuse of antibiotics) ●● Crime and fraud within GCP, GDP, GMP,

Daarbij ontbreken vaak de nodige vergunningen (e.g. voor fabricage, vrijgave van loten, import, groothandel en distributie, distributie binnen de Europese Unie, export, bezit) ●● Internet en verkoop op afstand ●● Humane en veterinaire doping (e.g. bodybuilding, wielersport, jumping, duivensport) ●● Veterinaire criminaliteit gerelateerd aan
De plus, il manque souvent les autorisations nécessaires (ex. : pour la fabrication, la libération de lots, l’importation, le commerce en gros et distribution, la distribution au sein de l’Union européenne, l’exportation, la détention) ●● Internet et la vente à distance ●● Le dopage humain et vétérinaire (ex. : bodybuilding, cyclisme, jumping, colombophilie) ●● La criminalité vétérinaire liée aux médicaments

In August 2009, after the US trial court had rendered a decision finding the JUMP patents valid, enforceable and infringed, CV moved for permanent injunction.
Après qu’un tribunal américain de première instance a rendu, en août 2009, une ordonnance concluant que les brevets Jump étaient valides, exécutoires et violés, CV a déposé une demande d’injonction permanente.