Traduction de «impact van pcv10 » (Néerlandais → Français) :

Welke opties ook in aanmerking worden genomen, d.w.z. inclusief of exclusief groepsimmuniteit en de impact van PCV10 tegen niet-typeerbare Haemophilus influenzae, de impact van variaties in de vaccinprijs is het sterkste en gaat altijd in dezelfde richting: de voorkeur gaat naar PCV10 (3+1) aan de huidige publieksprijs en naar PCV13 (2+1) bij gelijke prijzen.
Quelles que soient les options envisagées, autrement dit, en incluant ou en excluant l’immunité de groupe et l’effet du PCV10 contre l’Haemophilus influenzae non typable, l’impact des modulations du prix du vaccin était le plus fort et allait toujours dans le même sens : le PCV10 (3+1) serait préférable au prix public actuel en officine tandis que le PCV13 (2+1) serait préférable en cas d’égalité des prix.

In de economische evaluatie die in het kader van huidig project werd opgesteld, maken we projecties van de impact van PCV10 en PCV13 waarbij deze aspecten wel in aanmerking worden genomen.
Dans l’évaluation économique développée dans le cadre du projet actuel, nous réalisons des projections de l’impact du PCV10 et du PCV13 en tenant compte de ces aspects.

In de veronderstelling dat er geen serotypevervanging zou zijn en geen hogere impact op AOM van PCV10 in vergelijking met PCV13, maar wel kruisbescherming voor serotype 19A bij PCV10, dan is PCV13 te verkiezen.
Si l’on part du postulat selon lequel il n’y aurait pas du tout de remplacement des sérotypes ni aucun impact additionnel du PCV10 sur l’OMA par rapport au PCV13 mais bien une protection croisée du PCV10 contre le sérotype 19A, la vaccination avec le vaccin PCV13 était préférable.

In het scenario waarbij PCV10 een hogere impact heeft op AOM dan PCV13, waar groepsimmuniteit zich niet voordoet (zoals vastgesteld met PCV7 in België en in verschillende andere Europese landen, in tegenstelling tot de VS) en er kruisbescherming is voor 19A bij PCV10, blijft PCV13 te verkiezen als de effecten van serotypevervanging klein zijn.
Dans le scénario où il existe un impact supérieur sur l’OMA du PCV10 versus le PCV13, où il n’y a pas d’immunité de groupe (ce qui a été observé en Belgique et dans d’autres pays européens avec le PCV7, contrairement aux USA) et où l’on inclut une protection croisée pour le sérotype 19A conférée par le PCV10, la vaccination avec le PCV13 était préférable si l’on escompte que le remplacement des sérotypes resterait bas. Si l’on exclut la protection croisée présumée pour le sérotype 19A conférée par le PCV10, la vaccination avec le PCV13 restait préférable pour des effets plus importants du remplacement des sérotypes.

Ten derde werd de impact van verschillende hypothesen voor het bepalen van de relatieve werkzaamheid van de vaccins niet onderzocht, terwijl deze werkzaamheid toch cruciaal is omdat er nog steeds bijna geen klinische gegevens zijn over PCV10 en PCV13.
Troisièmement, elles n’ont pas étudié l’impact de diverses hypothèses pour estimer l’efficacité réelle comparative des vaccins, alors que cette dernière revêt une importance cruciale en raison de la rareté des données cliniques sur le PCV10 et le PCV13.

Daar staat tegenover dat men, rekening houdend met het grote aantal gevallen van otitis media, meende dat PCV10 meer behandelingskosten zou vermijden dan PCV13 als de impact op otitis media wordt ingecalculeerd.
Par contraste, compte tenu du nombre élevé de cas d’otite moyenne, on a estimé que le PCV10 évitait davantage de coûts de traitement que le PCV13 lorsque l’on inclut l’impact sur l’otite moyenne.

Doorgaans, bij gelijke vaccinprijzen, werd de voorkeur gegeven aan PCV13 in plaats van PCV10 als men in acht neemt dat deze vaccins enkel een impact hebben op ernstige ziekten (d.w.z. exclusief otitis media).
En moyenne, en cas de prix identiques, le PCV13 était préférable au PCV10 si l’on considère l’impact que ces vaccins ont sur les maladies graves uniquement (autrement dit, en excluant l’otite moyenne).