Traduction de «huidig kb » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

bipolaire affectieve stoornis, huidige episode depressief
trouble affectif bipolaire, épisode actuel de dépression

bipolaire affectieve stoornis, huidige episode ernstig depressief met psychotische symptomen
Trouble affectif bipolaire, épisode actuel de dépression sévère avec symptômes psychotiques

bipolaire affectieve stoornis, huidige episode gemengd
Trouble affectif bipolaire, épisode actuel mixte

Omschrijving: Een stoornis die wordt gekenmerkt door herhaalde depressieve episoden, terwijl de huidige episode licht is, zoals onder F32.0, zonder enige voorgeschiedenis van manie.
Définition: Trouble caractérisé par la survenue répétée d'épisodes dépressifs, l'épisode actuel étant léger (F32.0), en l'absence de tout antécédent de manie.

bipolaire affectieve stoornis, huidige episode ernstig depressief zonder psychotische symptomen
Trouble affectif bipolaire, épisode actuel de dépression sévère sans symptômes psychotiques

bipolaire affectieve stoornis, huidige episode licht of matig depressief
Trouble affectif bipolaire, épisode actuel de dépression légère ou moyenne

bipolaire affectieve stoornis, huidige episode hypomaan
Trouble affectif bipolaire, épisode actuel hypomaniaque

bipolaire affectieve stoornis, huidige episode manisch zonder psychotische symptomen
Trouble affectif bipolaire, épisode actuel maniaque sans symptômes psychotiques

bipolaire affectieve stoornis, huidige episode manisch met psychotische symptomen
Trouble affectif bipolaire, épisode actuel maniaque avec symptômes psychotiques

recidiverende depressieve stoornis, huidige episode licht
Trouble dépressif récurrent, épisode actuel léger

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

- De term “quarantaine” wordt in het ontwerp KB vermeld terwijl deze noch in huidig KB noch in de Wet wordt gedefinieerd.
- Le terme « quarantaine » est repris dans le projet AR alors qu’il n’est pas défini ni dans le présent AR ni dans la Loi.

Ook de teksten van de artikelen 14 en 15 van het huidige KB nr. 79 zijn terzake niet helder.
Les textes des articles 14 et 15 de l’actuel arrêté royal n° 79 ne sont pas davantage plus clairs en la matière.

Bijlage IV van de Richtlijn 2006/17/EG (omgezet in de bijlage III van huidig KB) beschrijft de procedures voor donatie en WEGNEMING in de zin van de Belgische wetgeving en niet van VERKRIJGING in de zin van de Belgische wetgeving.
L’annexe IV de la Directive 2006/17/CE (transcrite en annexe III du présent AR) décrit les procédures de don et de PRELEVEMENT au sens de la législation belge et non d’OBTENTION au sens de la législation belge.

Deze noties worden oordeelkundig uitgedrukt in de Art 11, 12 & 17 van huidig KB.
Ces notions sont judicieusement exprimées au travers des Art. 11, 12 & 17 du présent AR.

- In paragraaf 5° van de Nederlandstalige versie is de term “kwaliteitsbewaking” in art.1 §3, 5° niet correct en dient door “kwaliteitsbeheer” te worden vervangen; deze term wordt trouwens herhaaldelijk in de rest van huidig KB gebruikt alsook in de Nederlandstalige versie van de Richtlijn.
- Au paragraphe 5°de la version néerlandaise, le terme « kwaliteitsbewaking » à l’art.1 er §3, 5° est impropre et devrait être changé en « kwaliteitsbeheer » ; ce terme est d’ailleurs utilisé à plusieurs reprises dans le corps du présent AR et dans la directive en version néerlandaise.

In het huidige KB van 26/04/2007 aangaande de erkenningsnormen met betrekking tot ziekenhuishygiëne wordt deze opdracht niet meer expliciet aan het team noch aan het Comité opgedragen.
Dans l’actuel AR du 26/04/2007 concernant les normes d’agrément en matière d’hygiène hospitalière, cette tâche n’est plus explicitement attribuée à l’équipe ni au Comité d’hygiène hospitalière.

3.1.5. Bijlagen bij huidig KB De bijlagen werden gedeeltelijk gewijzigd ten opzichte van de bijlagen van de Richtlijn 2004/23/EG.
3.1.5. Annexes du présent AR Les annexes ont été partiellement modifiées par rapport aux annexes de la Directive 2004/23/CE.

De HGR betreurt het feit dat de definities in de Wet van 19/12/2008 alsook in huidig KB niet altijd dezelfde zijn als die van de Richtlijn.
Le CSS regrette que les définitions reprises dans la Loi du 19/12/2008 ainsi que dans le présent AR ne soient pas toujours les mêmes que dans la Directive.

In zijn advies van 20 januari 2001 betreffende de bewaartermijn van stukken uit een medisch dossier waarop het huidige artikel 1, § 3, van het hoger vermelde KB niet van toepassing is stelt de Nationale Raad: “Derhalve [.] is het aangewezen ook rekening te houden met de maximale verjaringstermijnen van alle (persoonlijke) rechtsvorderingen tot vergoeding van schade op grond van buitencontractuele aansprakelijkheid zoals deze worden bepaald door de op 27 juli 1998 in werking getreden wet van 10 juni 1998, tot wijziging van sommige bepalingen betreffende de verjaring.
Dans son avis du 20 janvier 2001 concernant le délai de conservation de pièces issues d'un dossier médical auquel l'actuel article 1er, §3, de l'arrêté royal précité ne s'applique pas, le Conseil national note: " Par conséquent, [.] il est également indiqué de tenir compte des délais maximaux de prescription de toutes les actions (personnelles) en indemnisation d'un dommage sur la base de la responsabilité extra-contractuelle tels que fixés par la loi du 10 juin 1998 modifiant certaines dispositions en matière de prescription, entrée en vigueur le 27 juillet 1998.

Voor dit aspect verwijst het RIZIV naar de huidige procedure die van toepassing is in het kader van de financiële verantwoordelijkheid van de VI. Het RIZIV bereidt in deze context de wettelijke basis voor (ontwerp van KB, in het bijzonder artikel 6 § 1 en 6 § 2) waarbij deze jaarlijkse beschikbaarstelling mogelijk wordt.
Pour cet aspect, l’INAMI réfère à la procédure actuellement d’application dans le cadre de la responsabilité financière des OA. L’INAMI prépare dans ce contexte la base légale (projet d’AR, en particulier les articles 6§1 et 6§2) devant permettre cette récurrence annuelle.