Vertaling van "heeft op aom dan pcv13 " (Nederlands → Frans) :

In het scenario waarbij PCV10 een hogere impact heeft op AOM dan PCV13, waar groepsimmuniteit zich niet voordoet (zoals vastgesteld met PCV7 in België en in verschillende andere Europese landen, in tegenstelling tot de VS) en er kruisbescherming is voor 19A bij PCV10, blijft PCV13 te verkiezen als de effecten van serotypevervanging klein zijn.
Dans le scénario où il existe un impact supérieur sur l’OMA du PCV10 versus le PCV13, où il n’y a pas d’immunité de groupe (ce qui a été observé en Belgique et dans d’autres pays européens avec le PCV7, contrairement aux USA) et où l’on inclut une protection croisée pour le sérotype 19A conférée par le PCV10, la vaccination avec le PCV13 était préférable si l’on escompte que le remplacement des sérotypes resterait bas. Si l’on exclut la protection croisée présumée pour le sérotype 19A conférée par le PCV10, la vaccination avec le PCV13 restait préférable pour des effets plus importants du remplacement des sérotypes.

Dit model integreert de effecten van groepsimmuniteit en van serotypevervanging en houdt ook rekening met de mate waarin PCV10 bijkomende bescherming biedt tegen AOM versus PCV13 en met de mate waarin PCV10 een zekere bescherming biedt tegen serotype 19A.
Ce modèle intègre les effets de l’immunité de groupe et du remplacement des sérotypes et tient également compte de la mesure dans laquelle le PCV10 : a) procure une protection supplémentaire contre l’OMA versus le PCV13 et b) apporte une certaine protection contre le sérotype 19A.

PCV10 kan een grotere bescherming bieden tegen AOM, terwijl PCV13 meer serotypes dekt die IPD veroorzaken (zeker tegen het opkomende serotype 19A).
Le PCV10 pourrait apporter une protection accrue contre l’OMA, tandis que le PCV13 offre une plus vaste couverture des sérotypes responsables des IPD (certainement contre le sérotype 19A en pleine progression).

Met hogere niveaus van serotypevervanging en bescherming van PCV10 tegen NTHi AOM wordt PCV13 minder wenselijk ten voordele van PCV10.
Avec une augmentation de l’effet du remplacement des sérotypes et de la protection du PCV10 contre les OMA induites par la HiNT, l’intérêt de la vaccination avec le PCV13 diminue au profit de la vaccination avec le PCV10.

Tabel 1: Waarschijnlijkheid dat PCV10 (3+1) dominant is of een incrementele kosteneffectiviteitsratio < €30 000 per QALY heeft ten opzichte van PCV13 (2+1) voor verschillende veronderstellingen over de prijzen van de vaccins, over de groepsimmuniteit en over de werkzaamheid tegen Niet-typeerbare Haemophilus influenzae (NTHi) otitis media.
Tableau 1: Probabilité selon laquelle le PCV10 (3+1) est dominant ou a un rapport coût-efficacité < €30 000 par QALY par rapport au PCV13 (2+1) dans diverses hypothèses relatives au prix du vaccin, à l’immunité de groupe et à l’efficacité contre l’otite moyenne induite par Haemophilus influenzae non typable (HiNT).

In de veronderstelling dat de bescherming van PCV10 tegen AOM hoger is dan die van PCV13, is PCV13 te verkiezen zolang het serotypevervangingseffect laag blijft.
En supposant que la protection du PCV10 contre les OMA est supérieure à celle du PCV13, la vaccination avec le vaccin PCV13 était préférable pour autant que l’effet du remplacement des sérotypes reste faible.

In de veronderstelling dat er geen serotypevervanging zou zijn en geen hogere impact op AOM van PCV10 in vergelijking met PCV13, maar wel kruisbescherming voor serotype 19A bij PCV10, dan is PCV13 te verkiezen.
Si l’on part du postulat selon lequel il n’y aurait pas du tout de remplacement des sérotypes ni aucun impact additionnel du PCV10 sur l’OMA par rapport au PCV13 mais bien une protection croisée du PCV10 contre le sérotype 19A, la vaccination avec le vaccin PCV13 était préférable.