Traduction de «haut » (Néerlandais → Français) :

Haute Autorité de Santé: bon usage du médicament.
Haute Autorité de Santé : bon usage du médicament.

Uit: Haute Autorité de Santé, Status and outlook of the French evaluation system
Source: Haute Autorité de Santé, Status and outlook of the French evaluation system

Valve UltraVS, standard, pression basse NL8501109 674,44 Valve UltraVS, standard, pression moyenne NL8501110 674,44 Valve UltraVS, standard, pression haute NL8501111 674,44 Valve UltraVS, néonatale, pression basse NL8501126 674,44 Valve UltraVS, néonatale, pression moyenne NL8501127 674,44 Valve UltraVS, néonatale, pression haute NL8501128 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 16 mm, pression basse NL8501330 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 12 mm, pression basse NL8501331 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 16 mm, pression moyenne NL8501356 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 12 mm, pression moyenne NL8501357 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 16 mm, pression haute NL8501358 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 12 mm, pression haute NL8501359 674,44
Nom du produit Référence Valve UltraVS, standard, pression basse NL8501109 674,44 Valve UltraVS, standard, pression moyenne NL8501110 674,44 Valve UltraVS, standard, pression haute NL8501111 674,44 Valve UltraVS, néonatale, pression basse NL8501126 674,44 Valve UltraVS, néonatale, pression moyenne NL8501127 674,44 Valve UltraVS, néonatale, pression haute NL8501128 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 16 mm, pression basse NL8501330 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 12 mm, pression basse NL8501331 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 16 mm, pression moyenne NL8501356 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 12 mm, pression moyenne NL8501357 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 16 mm, pression haute NL8501358 674,44 Valve de Pudenz, diamètre 12 mm, pression haute NL8501359 674,44

AZG bezorgd over bevolking van Haut-Uélé | Artsen Zonder Grenzen
MSF inquiète du sort des populations du Haut-Uélé | Médecins Sans Frontières

Home | Actueel | AZG bezorgd over bevolking van Haut-Uélé
Accueil | Actualités | MSF inquiète du sort des populations du Haut-Uélé

Kit de dérivation UltraVS, néonatale avec petit réservoir de type Rickham, pression moyenne NL8501124 788,05 Kit de dérivation UltraVS, néonatale avec petit réservoir de type Rickham, pression haute NL8501125 788,05 Kit de dérivation UltraVS, standard avec grand réservoir de type Rickham, pression basse NL8501129 788,05 Kit de dérivation UltraVS, standard avec grand réservoir de type Rickham, pression moyenne NL8501130 788,05 Kit de dérivation UltraVS, standard avec grand réservoir de type Rickham, pression haute NL8501131 788,05 Système de dérivation Contour-Flex, modèle normal, débit bas (2 pièces) 11811 788,05
Nom du produit Référence Valve de Pudenz avec dispositif anti-siphon, diamètre 16 mm, pression basse NL8501410 924,17 Valve de Pudenz avec dispositif anti-siphon, diamètre 12 mm, pression basse NL8501411 924,17 Valve de Pudenz avec dispositif anti-siphon, diamètre 16 mm, pression moyenne NL8501412 924,17 Valve de Pudenz avec dispositif anti-siphon, diamètre 12 mm, pression moyenne NL8501413 924,17 Valve de Pudenz avec dispositif anti-siphon, diamètre 16 mm, pression haute NL8501414 924,17 Valve de Pudenz avec dispositif anti-siphon, diamètre 12 mm, pression haute NL8501415 924,17

Home | Actueel | AZG draagt project slaapziekte in Haut Mbomou over
Accueil | Actualités | MSF passe la main de son projet de lutte contre la maladie du sommeil

(ambulant) X X X Centre de post-cure Malmédy X Les Hautes Fagnes Centre de jour L’Orée Brussel X De Sleutel Merelbeke X X Merelbeke + (crisis centrum) Wondelgem Wondelgem (T.G).
(ambulatoire) X X X Centre de post-cure Malmédy X Les Hautes Fagnes Cenre de jour Bruxelles X L’Orée De Sleutel Merelbeke X X Merelbeke + (centre de crise) Wondelgem Wondelgem (C. T).

...st réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu’elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l’assurance; que l’acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu’elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu’elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d’affaires d’au moins 50 millions d’euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu’elle risque de perdre ce chiffre d’affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours le même montant vu le plafonnement du ticket modérateur; qu’ainsi, même avec des prix plus élevés, le produit concurrent continuera à être prescrit puisqu’il n’y a aucune conséquence financière pour le patient; que son concurrent développera facilement sa part de marché et ses moyens promotionnels; que le sérieux des moyens atteste du sérieux et de la difficulté de réparation du préjudice; que le risque de préjudice causé par l’exécution immédiate de l’acte attaqué, considéré dans son ensemble, ne peut être simplement neutralisé par un arrêt d’annulation en telle sorte qu’il est grave et difficilement réparable; ...
...où le nombre d'acteurs est réduit est de la plus haute importance pour une entreprise et que le fait de ne pas acquérir ou de perdre une position constitue un risque de préjudice grave difficilement réparable; qu'elle subit un dommage moral en raison du refus pris malgré les avis positifs de la Commission de remboursement des médicaments et par le Comité de l'assurance; que l'acte attaqué, manifestement illégal, porte atteinte à sa réputation; qu'elle subit également un très lourd préjudice financier puisqu'elle espérait réaliser en 2003 un chiffre d'affaires d'au moins 50 millions d'euros, devant servir à couvrir les importants coûts de recherche et de production; qu'elle risque de perdre ce chiffre d'affaires et de devoir fermer une ligne de production; que, quel que soit le montant du prix et de la base de remboursement du produit concurrent, le patient paiera toujours le même montant vu le plafonnement du ticket modérateur; qu'ainsi, même avec des prix plus élevés, le produit concurrent continuera à être prescrit puisqu'il n'y a aucune conséquence financière pour le patient; que son concurrent développera facilement sa part de marché et ses moyens promotionnels; que le sérieux des moyens atteste du sérieux et de la difficulté de réparation du préjudice; que le risque de préjudice causé par l'exécution immédiate de l'acte attaqué, considéré dans son ensemble, ne peut être simplement neutralisé par un arrêt d'annulation en telle sorte qu'il est grave et difficilement réparable; ...

Considérant qu’en vue de justifier le risque de préjudice grave difficilement réparable, la requérante fait valoir que l’exécution de l’acte attaqué l’expose à un important dommage financier, que le S. est le produit le plus important de sa gamme de médicaments, qu’il s’agit en outre du second médicament le plus important de Belgique, qu’il est le seul de ses produits pour lequel une croissance est anticipée en 2005 et qui permette de compenser les mesures ordonnées par l’autorité en matière de politique des médicaments, telles que la promotion des produits génériques, les diminutions obligatoires de prix lorsque le médicament atteint 15 et 17 ans de remboursement (respectivement - 14 % et - 16 %), le système de remboursement de référence générant des diminutions de prix de 26 % pour les produits originaux (30 % à partir du 1er juillet 2005), les campagnes visant à réduire la consommation d’antibiotiques, les taxes de 3,5 % sur le chiffre d’affaires, le système de récupération en cas de dépassement du budget (65 % du dépassement à reverser à l’INAMI); qu’elle soutient que, si les produits S. ne sont pas inscrits au chapitre Ier de la liste, elle sera exposée à une forte diminution de son chiffre d’affaires et de son bénéfice net pour l’exercice, qu’elle sera empêchée d’étendre sa part de marché pour l’année 2005, qu’il est de jurisprudence que l’acquisition et le maintien d’une position sur un marché où le nombre d’acteurs est réduit est de la plus haute importance pour l’entreprise concernée, que ne pas acquérir ou perdre
Considérant qu'en vue de justifier le risque de préjudice grave difficilement réparable, la requérante fait valoir que l'exécution de l'acte attaqué l'expose à un important dommage financier, que le S. est le produit le plus important de sa gamme de médicaments, qu'il s'agit en outre du second médicament le plus important de Belgique, qu'il est le seul de ses produits pour lequel une croissance est anticipée en 2005 et qui permette de compenser les mesures ordonnées par l'autorité en matière de politique des médicaments, telles que la promotion des produits génériques, les diminutions obligatoires de prix lorsque le médicament atteint 15 et 17 ans de remboursement (respectivement - 14 % et - 16 %), le système de remboursement de référence générant des diminutions de prix de 26 % pour les produits originaux (30 % à partir du 1er juillet 2005), les campagnes visant à réduire la consommation d'antibiotiques, les taxes de 3,5 % sur le chiffre d'affaires, le système de récupération en cas de dépassement du budget (65 % du dépassement à reverser à l'INAMI); qu'elle soutient que, si les produits S. ne sont pas inscrits au chapitre Ier de la liste, elle sera exposée à une forte diminution de son chiffre d'affaires et de son bénéfice net pour l'exercice, qu'elle sera empêchée d'étendre sa part de marché pour l'année 2005, qu'il est de jurisprudence que l'acquisition et le maintien d'une position sur un marché où le nombre d'acteurs est réduit est de la plus haute importance pour l'entreprise concernée, que ne pas acquérir ou perdre une position sur un marché constitue un préjudice sérieux et