Traduction de «geen verschil merkbaar tussen penicilline » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

Omschrijving: Dit zijn hoofdzakelijk geaccentueerde vormen van het normale ontwikkelingsverloop en geen verschijnselen die in kwalitatief opzicht op zichzelf abnormaal zijn. De diagnostische sleutel om het verschil te bepalen tussen de emotionele stoornissen met een specifiek begin op kinderleeftijd (F93.-) en de neurotische stoornissen (F40-F48) wordt gevormd door het feit dat de stoornissen al dan niet passen bij de ontwikkeling.
Définition: Exacerbation de tendances normales du développement plus que des phénomènes qualitativement anormaux en eux-mêmes. C'est essentiellement sur le caractère approprié au développement que repose la différenciation entre troubles émotionnels apparaissant spécifiquement dans l'enfance et troubles névrotiques (F40-F48).

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Een aanzienlijk deel van de patiënten uit de studie van Whitfield et al (1981) heeft geen koorts bij de aanvang van de studie, en bij de overige patiënten is er geen verschil merkbaar tussen penicilline en placebo voor het aantal dagen koorts.
Une partie considérable des patients de l'étude de Whitfield et al (1981) n'a pas de fièvre au début de l'étude, et chez le reste des patients il n'y a pas de différence importante entre le groupe traité par la pénicilline et le groupe placebo en ce qui concerne le nombre de jours que les patients ont de la fièvre.

Keelpijn In de studie van Dagnelie (1996) wordt voor de GABHS-negatieve patiënten geen significant verschil vastgesteld tussen penicilline en placebo na 2 dagen therapie (odds ratio voor placebo t.o.v. penicilline= 1.3; 95% BI van 0.6 tot 2.7).
pénicilline et le placebo après 2 jours de traitement (odds ratio pour placebo par rapport à la pénicilline = 1.3; 95% IC de 0.6 à 2.7).

Algemene ziektetoestand De Meyere et al (1992) merken op dat geen significant verschil bestaat tussen penicilline en placebo op dag 3, maar geven geen concrete cijfers.
Etat général du malade De Meyere et al (1992) remarquent qu'il n'existe pas de différence significative au jour 3 entre la pénicilline et le placebo mais ils ne donnent pas de chiffres précis.

Volgens Middleton et al (1988) wordt geen significant verschil gevonden tussen penicilline en placebo, noch na 24u noch na 48u, maar precieze cijfers ontbreken.
Middleton et al (1988), n’ont pas trouvé de différence significative entre la pénicilline et le placebo, ni après 24 heures ni après 48 heures, mais des chiffres précis font défaut dans l'article.

Hiermee is niet geweten of er een verschil bestaat tussen penicilline en placebo op het vlak van werkof schoolhervatting nà dit tijdstip.
On ne sait pas s'il existe une différence entre la pénicilline et le placebo au niveau de la reprise du travail ou des cours après ces 24 heures.

Middleton et al (1988) stellen een significant verschil vast tussen penicilline en placebo na 48u, maar niet na 24u.
Middleton et al (1988) constatent une différence significative entre la pénicilline et le placebo après 48 heures, mais pas après 24 heures.

Pichichero et al (1987) rapporteren de resultaten in een figuur, en stellen een significant verschil vast tussen penicilline en placebo op de tweede en derde dag van de therapie, maar niet op de eerste dag.
Pichichero et al (1987) présentent les résultats dans une figure qui montre une différence significative entre la pénicilline et le placebo au deuxième et troisième jour de la thérapie mais pas le premier jour.

Een relatief risico gelijk aan één zou er op wijzen dat er geen verschil is tussen de twee groepen.
Un risque relatif égal à 1 signifierait qu' il n' y a pas de différence entre les deux groupes.

Een relatief risico gelijk aan één zou er op wijzen dat er geen verschil is tussen de twee groepen; een relatief risico kleiner dan één wijst op een gunstig effect van de behandeling.
Un risque relatif égal à un, indique qu’il n’y a pas de différence entre les deux groupes; un risque relatif inférieur à un indique un effet favorable du traitement.

Een analyse van het cognitief functioneren bij een subgroep uit een langetermijnstudie met acetylsalicylzuur voor cardiovasculaire preventie stelde geen verschil vast tussen de acetylsalicylzuur-groep en de placebo-groep voor wat betreft cognitief verval.
Une analyse des fonctions cognitives dans un sous-groupe de patients provenant d’une étude à long terme sur l’acide acétylsalicylique dans la prévention cardio-vasculaire, n’a pas montré de différence entre le groupe qui prenait de l’acide acétylsalicylique et le groupe placebo quant à une diminution des fonctions cognitives.