Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Traduction de «geen significant verschil voor wat betreft majeure bloedingen » (Néerlandais → Français) :

Er is geen significant verschil voor wat betreft majeure bloedingen, wel zijn er significant minder majeure en klinisch relevante bloedingen met dabigatran. Ook zijn er significant meer acute coronaire syndromen met dabigatran.

Il y a significativement davantage de syndromes coronariens aigus sous dabigatran.


Algehele veiligheid: Tussen etoricoxib en diclofenac bestond geen significant verschil voor wat betreft het aantal trombotische cardiovasculaire events.

Sécurité d'emploi globale : Il n'y a pas eu de différence significative entre l'étoricoxib et le diclofénac en ce qui concerne le taux d'événements cardiovasculaires thrombotiques.


In de twee studies werd er tussen de twee groepen geen significant verschil bemerkt wat de verandering tegenover de uitgangssituatie betreft voor het totaal aantal incontinentieperioden/week (zie rubriek 4.8).

Dans les deux études, aucune différence significative n’a été observée entre les deux groupes concernant le changement par rapport au niveau de référence pour le nombre total de périodes d’incontinence/semaine (voir rubrique 4.8).


Voor de primaire uitkomstmaat voor veiligheid, namelijk majeure bloedingen of niet-majeure maar klinisch relevante bloedingen (HR 0,90; 95%BI van 0,76 tot 1,07, p = 0,23) is er geen significant verschil.

Il n’y a pas de différence significative pour le critère de jugement primaire de sécurité, l’ensemble des hémorragies majeures ou non majeures mais cliniquement pertinentes : HR de 0,90 avec IC à 95% de 0,76 à 1,07 et p=0,23.


Voor de primaire uitkomstmaat voor veiligheid, met name majeure bloedingen en niet-majeure maar klinisch relevante bloedingen, was er geen significant verschil versus warfarine.

Pour le critère primaire de sécurité, hémorragies majeures et non majeures mais cliniquement pertinentes, il n’y a pas de différence significative versus warfarine.


Er werd geen significant verschil waargenomen tussen placebo en infliximab wat betreft het deel van de patiënten met aanhoudende sluiting van alle fistels tot en met week 54, wat betreft symptomen zoals proctalgia, abcessen en urineweginfectie, of wat betreft het aantal pas ontwikkelde fistels tijdens de behandeling.

Aucune différence significative n’a été observée entre le placebo et l’infliximab pour ce qui est de la proportion de patients ayant eu toutes leurs fistules maintenues fermées tout au long des 54 semaines, les symptômes tels que proctalgies, abcès et infection du tractus urinaire ou l’apparition de nouvelles fistules développées au cours du traitement.


Voor de primaire uitkomstmaat voor veiligheid (majeure bloedingen) was er geen significant verschil (HR 1,13; 95%BI van 0,74 tot 1,75, p = 0,57).

Pour le critère primaire de sécurité, hémorragies majeures, il n’y a pas de différence significative (HR de 1,13 avec IC à 95% de 0,74 à 1,75 , p=0,57).


Wat betreft mortaliteit ongeacht de oorzaak bestond er echter geen significant verschil tussen de behandeling op basis van amlodipine en de behandeling op basis van chloortalidon: RR 0,96, 95% BI (0,89-1,02) p=0,20.

Cependant, il n’y a pas eu de différence significative dans la mortalité toute cause entre les traitements à base d’amlodipine et les traitements à base de chlorthalidone : RR 0,96, IC à 95 % [0,89-1,02], p = 0,20.


Wat betreft het primaire eindpunt bestond er geen significant verschil tussen behandeling op basis van amlodipine en behandeling op basis van chloortalidon: risk ratio (RR) 0,98, 95% BI (0,90-1,07) p=0,65.

Il n’a pas été observé de différence significative sur le critère principal entre les traitements à base d’amlodipine et les traitements à base de chlorthalidone : rapport de risque (RR) 0,98, IC à 95 % (0,90-1,07), p = 0,65.


Gedurende de periode van 2 jaar was er geen significant verschil tussen de behandelingsgroepen wat betreft de incidentie van breuken – 15% in de letrozolgroep en 17% in de tamoxifengroep.

Au cours de la période de traitement de 2 ans, il n'y a pas eu de différence significative entre les traitements en ce qui concerne le taux des fractures – 15 % dans le groupe létrozole et 17 % dans le groupe tamoxifène.




datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'geen significant verschil voor wat betreft majeure bloedingen' ->

Date index: 2025-02-15
w