Vertaling van "fdg-pet onderzoek wordt " (Nederlands → Frans) :

Ook de beperkingen van de techniek moeten onderlijnd worden: vals positief onderzoek in geval van ontstekingspathologie, vals negatief onderzoek in geval van weinig metabolische kankerpathologieën zoals prostaatkanker. De stralingsbescherming is een belangrijk punt: de blootstelling ten gevolge van een FDG-PET onderzoek wordt als verwaarloosbaar beschouwd in het geval van patiënten die voor een kankerpathologie opgevolgd worden; het gebruik van dit onderzoek bij de algemene bevolking stelt daarentegen een ander probleem: het ICRP 60 document schat het risico van het verschijnen van een stralingsgeïnduceerde kanker op 5.10 -4 voor een effectieve dosis van 10 mSv.
Un point important est celui de la radioprotection : l’exposition liée à un examen PET-FDG est considérée comme négligeable dans le cas de patients suivis pour une pathologie cancéreuse ; par contre l’utilisation de cet examen dans la population générale pose un autre problème : l’ICRP 60 estime que le risque d’apparition d’un cancer radio-induit est de 5.10 -4 pour une dose effective de 10 mSv.

Als men 370 MBq aan een persoon voor de uitvoering van een FDG-PET onderzoek toedient, zal de schatting van het risico van een stralingsgeïnduceerde kanker dus 1 kanker op 2000 uitgevoerde onderzoeken bedragen.
Si on administre 370 MBq à un sujet pour la réalisation d’un examen PET-FDG, l’estimation du risque de cancer radio-induit est donc de 1 cancer pour 2000 examens réalisés.

Hetzelfde voorbehoud als voor de FDG-PET kan worden geformuleerd: voordeel versus risico, kosten-baten, gevoeligheid en specificiteit van het onderzoek, stralingsbescherming, …
Les mêmes réserves que pour le PET-FDG peuvent être émises : bénéfice versus risque, coût-bénéfice, sensibilité et spécificité de l’examen, radioprotection…

Studies voor de evaluatie van het nut van FDG-PET bij het screenen van kanker zijn lopende, maar er zijn nog heel wat vragen betreffende dit onderwerp.
Des études sont en cours pour évaluer l’utilité du PET-FDG dans le screening du cancer, mais il y a encore beaucoup de questions à ce sujet.

De auteurs die het gebruik van FDG-PET voor screening voorstellen, baseren zich op 2 studies: een Japanse studie waarbij 36 kankers werden vastgesteld onder 3165 personen (1.14%) en een studie in Taiwan waarbij 38 kankers werden vastgesteld onder 3631 personen (1.05%).
Les auteurs qui proposent l’utilisation du PET-FDG en screening se basent sur 2 études : une étude japonaise dans laquelle sur 3165 sujets, 36 cancers ont été diagnostiqués (1.14%) et une étude à Taïwan dans laquelle 38 cancers ont été diagnostiqués sur 3631 sujets (1.05%).

Op basis van deze resultaten en rekening gehouden met het feit dat de vroegtijdige opsporing van kanker bepalend is voor de efficiëntie van de behandeling en de prognose van de ziekte, menen zij dat de FDG-PET nuttig zou zijn in combinatie met andere screeningtests (tumormerkers of andere beeldvormingtechnieken).
Sur base de ces résultats et en soulignant que le dépistage précoce du cancer est déterminant pour l’efficacité du traitement et le pronostic de la maladie, ils estiment que le PET-FDG serait utile, combiné à d’autres tests de screening (marqueurs tumoraux ou autres modalités d’imagerie).

De auteurs die een terughoudende houding aannemen ten opzichte van het gebruik van de FDG-PET voor screeningonderzoeken benadrukken de bias van de vermelde studies, de afwezigheid van controlegroep en de afwezigheid van evaluatie van de klinische invloed op de morbiditeit en de mortaliteit.
Les auteurs qui sont réticents à l’utilisation du PET-FDG dans les examens de screening soulignent les biais des études citées, l’absence de groupe contrôle et l’absence de mesure de l’impact clinique sur la morbidité et la mortalité.

België dient op het vlak van klinisch PET-onderzoek in de toekomst verder internationaal toonaangevend te blijven.
La Belgique doit conserver dans le futur son rôle faisant autorité dans le cadre de la recherche clinique internationale sur le PET.

Het KCE stelt in haar nieuw rapport vast dat een programmering op basis van het aantal patiënten dat een PET onderzoek nodig heeft momenteel niet mogelijk is.
Le nouveau rapport du KCE arrive à la conclusion qu’une programmation établie à partir du nombre de patients qui ont vraiment besoin d’un examen PET, n’est pas possible dans les conditions actuelles.

Het registreren van elk PET onderzoek in een uniek register moet een efficiënte controle van deze terugbetalingscriteria toelaten.
L’enregistrement de chaque examen PET dans un registre unique devrait permettre un contrôle efficace des remboursements effectués.